勝訴后電影公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，債權(quán)人如何救濟(jì)？（二）

【原創(chuàng)】文/汐溟

案情

2021年3月，甲公司與乙公司簽訂影片聯(lián)合投資合同，約定雙方共同投資影片，按投資比例分配收益。后因甲公司違約，乙公司訴請(qǐng)解除合同，甲公司退還投資款600萬(wàn)元并支付違約金60萬(wàn)元。2022年1月1日，法院作出生效判決，支持乙公司訴訟請(qǐng)求。因甲公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，乙公司未取得任何款項(xiàng)。丙是甲公司的股東，認(rèn)繳出資500萬(wàn)元，認(rèn)繳期限至2022年1月1日屆滿，丙未實(shí)繳出資款。2022年3月3日將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁。甲公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行生效判決確定的660萬(wàn)元債務(wù)，乙公司應(yīng)如何救濟(jì)？

評(píng)析

乙公司可以申請(qǐng)追加原股東丙為被執(zhí)行人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，其股東未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

該案中，涉案合同履行期間，丙是甲公司的股東，對(duì)甲公司享有股東權(quán)利和義務(wù)，涉案合同的簽訂與履行與丙有利害關(guān)系。涉案合同產(chǎn)生糾紛致訴，2022年1月1日，法院判決甲公司退還乙公司投資款600萬(wàn)元并支付違約金60萬(wàn)元。據(jù)此，甲公司對(duì)乙公司負(fù)660萬(wàn)元給付義務(wù)。2022年3月3日，丙將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁。此時(shí)甲公司對(duì)乙公司的債務(wù)已經(jīng)產(chǎn)生，而且，丙對(duì)甲公司的出資義務(wù)至2022年1月1日屆滿，丙未履行出資義務(wù)已違反法律規(guī)定，侵犯?jìng)鶛?quán)人的權(quán)益。依據(jù)前款規(guī)定，乙公司有權(quán)申請(qǐng)追加丙為被執(zhí)行人，在未繳納出資的500萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。