電視劇聯(lián)合攝制合同解除時若主張將稿酬支出作為項目成本共同承擔(dān)，應(yīng)如何證明支出的真實性？

【原創(chuàng)】文/汐溟

當事人聯(lián)合攝制電視劇，應(yīng)按照投資比例共擔(dān)風(fēng)險，共享收益，若未開機前決定終止項目或一方中途退出，對于項目已經(jīng)產(chǎn)生的成本應(yīng)予清算。如一方當事人主張將編劇稿酬支出納入項目成本，由雙方共同承擔(dān)，應(yīng)如何證明稿酬支出的真實性？

約定：

甲與乙簽訂電視劇聯(lián)合攝制協(xié)議，約定雙方共同投資、聯(lián)合攝制電視劇，共擔(dān)風(fēng)險，共享收益，發(fā)行凈收益由雙方按實際投資比例分配。乙負責(zé)劇本開發(fā)，最終拍攝的劇本應(yīng)經(jīng)雙方共同確認。乙應(yīng)在協(xié)議簽訂后6個月內(nèi)完成劇本的創(chuàng)作。雙方開設(shè)共管賬戶，共同管理資金。

履行

協(xié)議簽訂后超過一年時間，乙并未創(chuàng)作完成劇本。甲多次催告后乙仍無法交付劇本供甲審核，甲遂通知乙解除合同。乙同意解除合同，但因為前期支出的劇本酬金應(yīng)由雙方按比例承擔(dān)。為證明向編劇支出酬金的事實，乙向甲出具了編劇聘用合同及稿酬結(jié)算單。

爭議

甲不同意乙的主張，認為甲因乙違約而行使解除權(quán)，即便有損失也應(yīng)由乙獨自承擔(dān)，而且，僅憑乙出具的合同及稿酬結(jié)算單，不足以證明已產(chǎn)生稿酬支出的事實。

評析

本文只評析甲所主張的第二項理由，依據(jù)合同及結(jié)算單，能否證明甲產(chǎn)生稿酬支出的事實。

本文認為，僅提供編劇聘用合同及稿酬結(jié)算單，無法充分證明稿酬支出的事實。如乙所稱，雙方之間系共擔(dān)風(fēng)險、共享收益的合作關(guān)系，雙方同意解除合同的前提下，對項目已經(jīng)產(chǎn)生的成本進行清算，雙方共同確認的支出成本，由雙方共同承擔(dān)。因成本支出將納入雙方共擔(dān)的范圍，因此，支出應(yīng)符合合同約定，合同若無約定，也應(yīng)符合習(xí)慣及公平、誠信的原則。

首先，雙方約定，乙負責(zé)劇本開發(fā)，但雙方開設(shè)共管賬戶，共同管理資金，據(jù)此乙有權(quán)與編劇簽訂合同，但酬金的支付應(yīng)經(jīng)甲共同確認，但乙只能提供稿酬結(jié)算單，無法提供轉(zhuǎn)賬憑證，說明并未從雙方開設(shè)的共管賬戶向編劇轉(zhuǎn)付酬金，故酬金支付行為系乙單方?jīng)Q定，未經(jīng)甲同意或追認，違反合同約定。

其次，按照慣例，合同、轉(zhuǎn)賬記錄和票據(jù)應(yīng)能統(tǒng)一，乙無法提供轉(zhuǎn)賬憑證和發(fā)票，只能提供編劇出具的結(jié)算單，在甲不予認可的情形下，對于支出的真實性，乙應(yīng)提供補充證據(jù)予以證明。

再次，從履行情況看，盡管劇本由乙負責(zé)創(chuàng)作，但在長達一年多的時間里，乙并未向甲交付劇本以供共同審核，說明一方面如果乙支付酬金但未得任何劇本成果，因乙負責(zé)該事項，對出現(xiàn)的不利后果應(yīng)由乙承擔(dān)；另一方面，若乙向編劇支付酬金后編劇卻未交付任何劇本成果，該結(jié)果顯然與理相悖。前述事實表明，乙向編劇實際支付酬金的真實性存疑。

最后，盡管乙負責(zé)劇本開發(fā)事宜，但作為聯(lián)合出品方，甲有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，對最終劇本成果也有共同驗收權(quán)。若在劇本創(chuàng)作過程中，甲也行使知情權(quán)，對進度信息曾要求乙披露，但乙未及時披露，也可說明乙未向編劇支出酬金，因為在甲要求乙披露相關(guān)信息時，若曾有酬金支出，乙應(yīng)向甲如實告知。