分享到微信朋友圈
約定劇本應經聯(lián)合出品方確認,未經確認但影片獲得公映許可證,聯(lián)合出品方能否拒付投資款?
【原創(chuàng)】文/汐溟
當事人聯(lián)合投資,共同拍攝影片,約定一方負責劇本開發(fā)和拍攝制作,另一方負責報審及發(fā)行,但劇本應經雙方共同確認后才可開機拍攝。一方用未經確認的劇本拍攝制作影片,且影片獲得公映許可證并發(fā)行上映。另一方能否以劇本未經其確認為由拒付投資款尾款?
約定
甲與乙簽訂影片聯(lián)合攝制合同,約定雙方共同投資攝制影片,乙負責劇本創(chuàng)作,拍攝及制作,甲負責報審及發(fā)行。乙創(chuàng)作的劇本應經雙方共同蓋章確認后才可用于拍攝。甲投資款尾款自乙制作完成后7日內支付。
履行
乙創(chuàng)作完成劇本后未經甲確認直接開機拍攝。乙拍攝制作完成后向甲交付成片,甲未提出修改意見,此后甲向國家電影局報審并獲得公映許可證,甲在院線發(fā)行影片,乙向甲催要投資款尾款。甲稱乙以未經確認的劇本拍攝電影,構成違約,甲據(jù)此拒付投資款尾款。
問題
甲的抗辯理由是否有法律依據(jù)?
評析:
本文認為,甲的抗辯理由并無依據(jù),不能成立,理由如下:
甲乙共同投資拍攝影片,雙方之間系合作創(chuàng)作合同關系。雙方約定,乙負責劇本創(chuàng)作及影片的拍攝制作,甲負責報審及發(fā)行。在合同并未明確約定影片質量標準的情形下,按照行業(yè)慣例,乙拍攝制作的影片通過國家電影局的審查,獲得公映許可證即視為合格。故而,乙所負系結果之債,其拍攝制作的影片實現(xiàn)獲得公映許可證的結果,即視為其履行了合同義務。至于在創(chuàng)作及拍攝的過程及方式,在實現(xiàn)前述結果的情形下,縱有瑕疵也無損害,無苛責的必要。
合同約定對劇本,甲乙有共同確認的權利,因為乙負責劇本創(chuàng)作和影片的拍攝制作,甲對劇本的確認權實際上行使的是知情權和監(jiān)督權。前述權利的行使不以劇本創(chuàng)作完成為限,而是以劇本創(chuàng)作完成為起點至殺青時止。甲對劇本雖未確認,但知悉開機時間及影片拍攝的事實,此時甲應知乙已創(chuàng)作完成劇本,如甲有行使監(jiān)督權的需求,應要求乙提供劇本由其審核,但甲在整個拍攝制作期間均未行使權利,也未提出異議,應視為甲放棄對劇本的確認權,乙也產生甲對其劇本予以確認的信賴。
乙拍攝制作影片,請求甲支付投款款尾款,甲所負投資款系用于影片的拍攝制作,具有影片制作費的性質,因尾款在乙制作完成后支付,說明此前影片制作費由乙墊付。投資款已經轉化為影片,而影片質量甲并未提出異議,且也通過國家電影局審查,甲理應向乙支付投資款尾款。案爭合同項下,甲的主要合同義務是支付投資款、報審和發(fā)行影片,乙的主要義務是出資、拍攝制作影片。甲的投資款支付義務與乙的拍攝制作義務之間具有內在的牽連性,雙方之間具有對待給付關系,如乙違反拍攝制作義務,產生成片無法通過甲審核或國家電影局審查的結果,乙構成違約,甲有權暫時拒絕乙的付款請求。在甲對成片無異議且已獲得公映許可證的情形下,甲的付款條件已經成就,其抗辯主張并無依據(jù)。
相關案例:上海知識產權法院(2020)滬73民終19號民事判決書
內容由作者原創(chuàng),轉載請注明來源,附以原文鏈接
http:///weidianying/261139.html全部評論
發(fā)布者暫未開放下載權限
我們正努力使更多創(chuàng)作人開放下載權限,敬請期待...
確定下載本片嗎?
提交成功
待作品發(fā)布者確認
無法認領此作品
只有實名認證的用戶才可以進行作品創(chuàng)作人關聯(lián)哦~
提交成功
待創(chuàng)作人確認
取消邀請
表情
添加圖片
發(fā)表評論