合同有效期屆滿，當(dāng)事人繼續(xù)履行義務(wù)，合同效力是否終止？

合同包含有效期條款。期限屆滿后，當(dāng)事人一方繼續(xù)履行合同義務(wù)，另一方未持異議且予以配合，甚至主動(dòng)履行合同義務(wù)。在被追究違約責(zé)任時(shí)，又以合同有效期滿，效力終止為由抗辯。該抗辯理由能否成立？合同效力是否已終止？合同約定：2022年2月1日，甲與乙簽訂影片委托攝制合同，約定甲委托乙為其攝制影片，制作費(fèi)由甲承擔(dān)，版權(quán)由其享有，對(duì)于乙的拍攝制作工作，甲有監(jiān)督權(quán)。乙享有攝制單位署名權(quán)，乙法定代表人享有出品人署名權(quán)。對(duì)于乙交付的成片，甲有最終驗(yàn)收權(quán)。合同有效期為8個(gè)月，自合同簽訂之日起算。履行：2022年10月1日，影片殺青。10月9日，甲向乙支付100萬(wàn)制作費(fèi)，乙開(kāi)始影片的后期制作。同年12月3日，乙完成影片的制作，甲對(duì)乙交付的成片驗(yàn)收確認(rèn)。2023年2月2日，影片發(fā)行上映。乙發(fā)現(xiàn)甲并未在影片中為其署名為攝制單位，也未將其法定代表人署名為出品人。遂向甲發(fā)函，主張甲構(gòu)成違約，要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。2月10日，甲向乙回函稱合同自2022年10月1日已終止，此后乙已不再享有合同權(quán)利，甲也無(wú)需繼續(xù)履行合同義務(wù)，甲未為乙署名不構(gòu)成違約。爭(zhēng)議：甲認(rèn)為，合同明確約定有效期為8個(gè)月，故自2022年10月1日已終止。乙認(rèn)為合同雖約定有效期為8個(gè)月，但自2022年10月1日時(shí)，并未終止，合同繼續(xù)有效，在甲未行使解除權(quán)解除合同的情形下，甲應(yīng)遵守合同關(guān)于署名的約定，履行為乙署名的義務(wù)。評(píng)析：關(guān)于合同效力，本文支持乙的主張，合同并未在2022年10月1日終止，繼續(xù)有效。理由如下：第一，案爭(zhēng)合同雖約定有效期，但并未約定自有效期屆滿時(shí)合同效力終止，也未約定有效期是合同效力終止的事由。因此，合同有效期屆滿，合同并非當(dāng)然終止。第二，有效期屆滿時(shí)，乙并未完成影片的攝制，但甲并未追究乙的違約責(zé)任，而是繼續(xù)向乙支付制作費(fèi)。乙收到甲的制作費(fèi)后，并未提出異議，而是完成影片的后期制作。乙向甲交付成片后，甲驗(yàn)收確認(rèn)。據(jù)此，甲乙均在有效期屆滿后履行各自的合同義務(wù)。雙方均以實(shí)際行為表達(dá)繼續(xù)履行合同的意愿，作出繼續(xù)接受合同拘束力的意思表示。雙方形成繼續(xù)履行合同的合意。第三，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。合同是一種雙方或多方的意思表示一致的法律行為，其內(nèi)核在于合意。當(dāng)事人意思表示一致即為合意。案爭(zhēng)合同項(xiàng)下，甲的主要義務(wù)是支付制作費(fèi)，乙的主要義務(wù)是攝制影片。有效期屆滿后，甲先履行主給付義務(wù)，乙接受并同樣以履行其主給付義務(wù)予以回應(yīng)。雙方再次完成要約承諾的確認(rèn)。退一步講，即便案爭(zhēng)合同約定的有效期含義為合同的效力期限，但就該期限，雙方又形成新的合意，變更合同關(guān)于有效期的約定，將確定的有效期變更為無(wú)確定期限的合同。第四，案爭(zhēng)合同具有委托合同的特征，合同有效期具有委托期限的性質(zhì)，乙需在委托期限內(nèi)完成影片的攝制。但委托期限通常由委托方所預(yù)設(shè)，是委托方對(duì)委托事務(wù)完成進(jìn)度的安排，根據(jù)委托事務(wù)的完成情況，委托人有權(quán)作出調(diào)整。案爭(zhēng)合同約定有效期為8個(gè)月，

乙需在8個(gè)月內(nèi)完成影片的攝制，實(shí)際履行中乙并未按約定期限完成，甲并未提出異議，而是主動(dòng)履行制作費(fèi)支付義務(wù)，應(yīng)視為主動(dòng)延長(zhǎng)委托期限。

綜上所述，合同約定有效期，有效期屆滿后當(dāng)事人繼續(xù)履行合同義務(wù)，合同繼續(xù)有效。