約定付款期限又約定待第三方支付影片份額認購款后履行，附的是期限還是條件？

【原創(chuàng)】文/汐溟

當事人聯(lián)合出品電影，約定一方當事人在某期限內應向另一方當事人支付錢款，同時約定待第三方成為聯(lián)合出品方，支付影片份額認購款后再履行錢款支付義務。義務的履行既附有期限又附有條件。該約定是附期限還是附條件條款？

約定

甲、乙雙方共同投資拍攝網(wǎng)絡電影，約定雙方的投資比例及收益的分配比例。后雙方簽訂補充協(xié)議，約定引進丙為聯(lián)合出品公司，丙從甲乙雙方各收購該劇5%的投資份額。丙將認購款一次性支付給甲，甲在收到丙認購款后，于2022年3月22日前支付給乙88萬元。

履行

丙未向甲支付認購權，甲也未在2022年3月22日前向乙支付88萬元。

爭議

乙主張，甲未在2022年3月22日前支付88萬元，構成違約，要求其承擔繼續(xù)履行的違約責任。甲則認為，丙未向其支付認購款，其付款條件未成就，故而不構成違約。

評析

雙方爭議的焦點，實際上是甲承擔的是附期限的給付義務還是附條件的給付義務。具體而言，是“丙將認購款一次性支付給甲，甲在收到丙認購款后，于2022年3月22日前支付給乙88萬元”的約定性質如何界定的問題。

民事法律行為可以附條件。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。民事法律行為也可以附期限。附生效期限的民事法律行為，自期限截至時生效。作為民事法律行為的一種，當事人對合同的效力可以約定附條件或期限。合同附條件或期限，規(guī)范的重點不在合同何時生效，而在于當事人可以特別約定，預先安排合同的效力，以此引導相對人為特定行為或者合理分配交易風險。條件，是未來可能發(fā)生的某個不確定性事件，其價值在于使已經成立的合同至預期事件發(fā)生時才產生或消滅效力。期限，是未來確定的時間，其發(fā)生具有必然性。區(qū)分條件與期限的最主要依據(jù)不是時期的確定性，而是到來的確定性。時期確定，到來也確定的是期限，時期雖然確定，但到來不確定的是條件。

涉案合同約定，“丙將認購款一次性支付給甲，甲在收到丙認購款后，于2022年3月22日前支付給乙88萬元”。盡管甲負有在2022年3月22日前向乙支付88萬元的義務，該期限具有確定性，但同時也約定，甲在收到丙的認購款后履行該義務。從履行順序看，丙向甲支付認購款，甲向乙支付88萬元。丙的支付義務在前，甲的支付義務在后。而且從約定內容看，推測甲向乙支付的錢款來自于丙的投資份額認購款。該約定的目的，應該是甲自有資金不足，只有丙向甲支付認購款，甲才有資金向乙轉付。由此可知，甲能否向乙支付錢款，取決于丙是否向甲支付認購款，依賴于甲的履行行為。然而，丙是否履行合同義務具有不確定性，甲乙雙方對此都無法控制。故，前述約定雖然約定了確定的付款期限，但除期限外，甲義務的履行還取決于丙的履約行為，因丙履約行為的不確定性導致甲能否履行也具有不確定性。該約定屬于時期確定，到來不確定的類型，為附條件生效的合同條款。因為丙未向甲支付認購款，所附的條件并未成就，甲有權拒絕乙的履約請求，其行為不構成違約。

相關案例：北京市第一中級人民法院（2021）京01民終11221號民事判決書