影視行業(yè)固投違約的兩種救濟方式有何利弊？

【原創(chuàng)】文/汐溟

對影視劇進行固定投資，當(dāng)事人一方未按約定履行回款義務(wù)，另一方當(dāng)事人有權(quán)解除合同要求退還投資款并支付固定收益，也有權(quán)要求繼續(xù)履行合同。兩種救濟方式都可以主張退還投資款及支付固定收益，各自有何利弊？應(yīng)如何選擇？

約定

甲、乙簽訂《電視劇聯(lián)合投資出品合同》，約定甲乙雙方共同出資攝制電視連續(xù)劇。該劇投資為6500萬元，甲乙雙方共同投資該劇，其中乙投資本金650萬元，占本劇投資總額的10%。乙投資類型為固定投資，自乙投資款匯入甲賬戶之日起1年期內(nèi)，甲應(yīng)歸還乙全部投資本金，并按投資收益率為15%/年計算固定回報。

履行

簽約后，乙支付投資款650萬元。一年期滿，甲既未向乙歸還投資本金，也未支付投資收益。且經(jīng)催告后，甲在合理期限內(nèi)仍未履行。

問題

針對甲的違約行為，乙應(yīng)如何維護自身權(quán)益？采取何種救濟方式對自己最為有利？

評析

實務(wù)中，針對上述情形，有兩種處理方式：解除合同，要求賠償損失以及維持合同效力，要求繼續(xù)履行合同。具體方式如下：

甲乙雙方約定，甲應(yīng)該在收到乙投資款一年期內(nèi)向乙支付投資款和收益，此為甲的主要義務(wù)。甲無正當(dāng)理由遲延履行構(gòu)成違約，經(jīng)乙催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，已構(gòu)成根本違約。甲享有法定解除權(quán)，有權(quán)單方解除合同。

合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。甲乙之間合作拍攝電視劇，投資的用途系電視劇的拍攝，若電視劇已經(jīng)拍攝完成，乙投入資金已被使用，無法主張恢復(fù)原狀，但乙有權(quán)要求賠償損失?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸臈l規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。乙對電視劇出資，目的是獲得固定收益，在合同非因己方過錯解除時，出資未獲得任何對價，出資已為損害，應(yīng)由甲賠償。此外，合同如能正常履行，乙本能取得固定收益，但合同因甲違約解除，預(yù)期的固定收益未得而成為損害，也應(yīng)由甲賠償。故，若乙行使解除權(quán)，有權(quán)要求甲退還投資款并支付固定收益。

如乙放棄解除權(quán)，合同繼續(xù)有效，根據(jù)《民法典》第五百七十七條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。甲應(yīng)在一年期滿歸還乙投資并支付固定收益，未予履行構(gòu)成違約，乙有權(quán)要求其承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，即甲雖遲延履行且遲延狀態(tài)仍在持續(xù)，乙有權(quán)要求其歸還投資款并支付固定收益。

解除或不解除合同都包含相同的請求，但請求的法律依據(jù)不同，前者是損失賠償請求權(quán)，后者是繼續(xù)履行請求權(quán)。不僅如此，兩種救濟方式最大的區(qū)別是解除權(quán)的行使以及由此產(chǎn)生的法律后果。固定投資類型的合同中，除賦予當(dāng)事人固定收益的權(quán)利外，大多還有其他權(quán)利，如署名權(quán)、收益分配權(quán)以及著作權(quán)。當(dāng)事人行使解除權(quán)，若此時電視劇未制作完成或未發(fā)行，則署名屬尚未履行的義務(wù)，應(yīng)予終止，收益分配權(quán)也具相同的性質(zhì)。在合同解除的情形下，署名權(quán)和收益分配權(quán)均會喪失。投資款已做退還處理，著作權(quán)自然應(yīng)由對方享有。故，若當(dāng)事人行使解除權(quán)，通常只能收回投資及固定收益，其他權(quán)利將會喪失。反之，若維持合同效力，追究繼續(xù)履行的違約責(zé)任，除能收回投資及收益外，其他合同權(quán)利還可保留。當(dāng)然，若固定收益投資方除承擔(dān)出資義務(wù)還仍負擔(dān)其他義務(wù)，行使解除權(quán)可免除其未履行的合同義務(wù)。具體如何選擇，應(yīng)視合同約定的權(quán)利義務(wù)而定。若合同約定除享有固定收益權(quán)外還享有其他權(quán)利，則維持合同效力更為有利；若除享有固定收益外無其他權(quán)利卻負擔(dān)其他義務(wù)，解除更為適宜。