導演評價劇本達不到拍攝標準，委托方能否拒付酬金？

甲、乙簽訂劇本委托創(chuàng)作合同，約定甲委托乙創(chuàng)作30集電視劇劇本。酬金分階段支付，關于酬金尾款，合同約定：乙依據甲意見，對30集劇本完成修改，并獲甲認可后，甲向乙支付總酬金15%。此外，合同并未約定驗收標準。乙完成30集劇本的創(chuàng)作，

乙、甲也依約支付相應酬金。乙按甲意見修改并交付30集劇本修改稿，甲不予認可，理由是該劇導演給出的劇本達不到拍攝標準的意見。乙交付的劇本修改稿，是否獲得了甲的認可？涉案協(xié)議只約定30集劇本修改稿應獲得甲的認可，但雙方并未對認可的標準加以約定，即依據合同約定的具體內容，尚無法確定甲認可的條件、標準是否成就，

因而無法確定雙方當事人之間關于涉案劇本內容是否符合合同約定的標準，對此甲負有舉證義務。且劇本創(chuàng)作活動的評價標準不同于一般委托事項，受托人創(chuàng)作完成的作品是否符合當初約定的要求，存在很大的主觀性，故甲以其接受導演認為整個劇本沒有修改價值的意見而認為乙沒有完成30集劇本的修改且得到其認可的主張難以成立。