導(dǎo)演評(píng)價(jià)劇本達(dá)不到拍攝標(biāo)準(zhǔn)，委托方能否拒付酬金？

甲、乙簽訂劇本委托創(chuàng)作合同，約定甲委托乙創(chuàng)作30集電視劇劇本。酬金分階段支付，關(guān)于酬金尾款，合同約定：乙依據(jù)甲意見(jiàn)，對(duì)30集劇本完成修改，并獲甲認(rèn)可后，甲向乙支付總酬金15%。此外，合同并未約定驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。乙完成30集劇本的創(chuàng)作，

乙、甲也依約支付相應(yīng)酬金。乙按甲意見(jiàn)修改并交付30集劇本修改稿，甲不予認(rèn)可，理由是該劇導(dǎo)演給出的劇本達(dá)不到拍攝標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)。乙交付的劇本修改稿，是否獲得了甲的認(rèn)可？涉案協(xié)議只約定30集劇本修改稿應(yīng)獲得甲的認(rèn)可，但雙方并未對(duì)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)加以約定，即依據(jù)合同約定的具體內(nèi)容，尚無(wú)法確定甲認(rèn)可的條件、標(biāo)準(zhǔn)是否成就，

因而無(wú)法確定雙方當(dāng)事人之間關(guān)于涉案劇本內(nèi)容是否符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此甲負(fù)有舉證義務(wù)。且劇本創(chuàng)作活動(dòng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同于一般委托事項(xiàng)，受托人創(chuàng)作完成的作品是否符合當(dāng)初約定的要求，存在很大的主觀性，故甲以其接受導(dǎo)演認(rèn)為整個(gè)劇本沒(méi)有修改價(jià)值的意見(jiàn)而認(rèn)為乙沒(méi)有完成30集劇本的修改且得到其認(rèn)可的主張難以成立。