你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
分享到微信朋友圈
遲延交片,何種情形下不宜認(rèn)定為違約?
【原創(chuàng)】文/汐溟
當(dāng)事人委托承制影視作品,負(fù)責(zé)制作的一方應(yīng)該按照約定的期限完成影視作品的制作并交付成片,遲延交付通常將構(gòu)成違約。何種情形下,制作方?jīng)]有法定抗辯事由,遲延交付成片卻不宜認(rèn)定為違約呢?
甲委托乙制作3D動(dòng)畫視頻,約定乙應(yīng)在簽約后45日內(nèi)交付成片。簽約后,乙即開始視頻制作。甲就角色模型與乙溝通,稱“角色的選擇很重要,但是現(xiàn)在選不到好的,你要上國外的網(wǎng)站的去選。國內(nèi)的素材也真的不太好?!贝撕?,又就場景選定進(jìn)行溝通,甲在微信中稱:“你們再選一下場景,然后發(fā)給我,上次那些場景也不是都很好”。視頻制作中,甲多次就角色模型和場景選擇提出修改意見。乙未能在簽約后45日內(nèi)向甲交付成片,而是遲延一定期限交付。乙遲延交付的行為是否構(gòu)成違約?
涉案合同約定,乙應(yīng)該在合同簽訂后45日內(nèi)交付成片,乙逾期交付,履行行為與約定不符,如無正當(dāng)理由,應(yīng)構(gòu)成違約。通常情形下,排除違約行為的違法性應(yīng)以法定履行抗辯權(quán)為條件,實(shí)際履約行為與合同約定不符即可推定為違約,但若該方當(dāng)事人具有法定抗辯權(quán),則可排除行為的違約性。如果無法定抗辯權(quán),該方當(dāng)事人如有正當(dāng)理由,也不宜認(rèn)定其行為違約,即便構(gòu)成違約,也不宜要求其承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)然,對法定抗辯權(quán)之外的正當(dāng)理由的審查標(biāo)準(zhǔn)要更為嚴(yán)格。
評析乙逾期交付理由的正當(dāng)性,應(yīng)根據(jù)合同性質(zhì)及履行情況綜合判定。甲委托乙創(chuàng)作3D視頻,涉案合同具有委托創(chuàng)作的性質(zhì),除應(yīng)以合同約定為依據(jù)制作視頻外,乙還應(yīng)按照甲的要求創(chuàng)作,按照其意見修改。該類合同的獨(dú)特之處在于,作為受托方乙的義務(wù),除來源于合同外還包含委托方甲的要求。合同約定的義務(wù)是確定的,但履行中,委托方甲的要求卻是不確定的。而且,乙制作的視頻屬于智力勞動(dòng)成果,對該成果是否合格、是否符合期待的認(rèn)定具有較強(qiáng)烈的主觀性,這又增加了不可控性。在這個(gè)意義上講,交付期限具有暫定性,盡管其作出了確定性的約定,但實(shí)際上受不可控因素的制約,事實(shí)上具有預(yù)計(jì)、暫定的性質(zhì)。例如,在制作過程中,某個(gè)創(chuàng)作元素需要委托方確認(rèn),如果委托方對該創(chuàng)作元素多次提出修改意見,而受托方也只能依據(jù)其意見修改完善,但必會(huì)耗費(fèi)制作時(shí)間,脫緩項(xiàng)目進(jìn)度。故而,受托方在簽約時(shí)不能完全掌握和預(yù)計(jì)委托方的創(chuàng)作需求,在制作中委托方的制作要求也會(huì)有變化,甚至出現(xiàn)前后沖突的情形。在此基礎(chǔ)上,宜將約定的確定期限視為預(yù)計(jì)期限。
當(dāng)然,具體到個(gè)案中,仍以委托方驗(yàn)收權(quán)、修改建議權(quán)的行使情況而定。如果在實(shí)際履行中,委托方對制作工作未提出超出合同之外的要求,對制作成果也及時(shí)確認(rèn),未提出過多的修改意見,履行順暢,進(jìn)度推進(jìn)正常,該種情形下若受托方未能如期交付成片,顯然不包含委托方的原因,不可歸責(zé)于委托方,受托方自己應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任,應(yīng)構(gòu)成違約。
具體到該案中,角色模型和場景選定是3D動(dòng)畫視頻制作的基礎(chǔ),前述因素不確定,后續(xù)制作無法推進(jìn)。制作中,甲對角色模型和場景選定都提出了具體的要求,而且也有修改意見。按照其要求完成,必會(huì)耗費(fèi)更多時(shí)間。合同中只約定乙受委托制作3D動(dòng)畫視頻,但未約定制作中角色模型和場景選定,制作中甲雖有權(quán)提出具體的意見和要求,但如果其意見及要求的滿足需要額外的時(shí)間,甲應(yīng)對乙逾期交付成片予以適度容忍。如甲要求乙到國外網(wǎng)站選素材,不用國內(nèi)的素材,合同中并未具體約定角色模型應(yīng)選國內(nèi)還是國外的素材,而甲作為委托方具有選擇權(quán),其提出選用國外素材的要求乙應(yīng)該滿足。但同時(shí)相較于國內(nèi)的素材,國外選購方式顯然需耗費(fèi)更多的時(shí)間。
綜上,委托方超出合同約定對創(chuàng)作工作提出要求及意見時(shí),受托方逾期交付成片,不宜認(rèn)定為違約。
本文案例改編自廣州知識產(chǎn)權(quán)法院(2020)粵73民終4189號民事判決書
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源,附以原文鏈接
http:///weidianying/258983.html全部評論
發(fā)布者暫未開放下載權(quán)限
我們正努力使更多創(chuàng)作人開放下載權(quán)限,敬請期待...
確定下載本片嗎?
提交成功
待作品發(fā)布者確認(rèn)
無法認(rèn)領(lǐng)此作品
只有實(shí)名認(rèn)證的用戶才可以進(jìn)行作品創(chuàng)作人關(guān)聯(lián)哦~
提交成功
待創(chuàng)作人確認(rèn)
取消邀請
表情
添加圖片
發(fā)表評論