節(jié)目拍攝計(jì)劃取消，已收的制作費(fèi)應(yīng)如何處理？

【原創(chuàng)】文/汐溟

委托方委托制作方拍攝綜藝節(jié)目或其他視頻節(jié)目，制作費(fèi)一般按工作量計(jì)算。如果委托方支付制作費(fèi)后取消拍攝計(jì)劃，在合同解除時(shí)，委托方已付的制作費(fèi)應(yīng)如何處理？

2021年9月2日，甲與乙簽訂《委托制作協(xié)議》，約定甲視頻節(jié)目聘用乙在項(xiàng)目中負(fù)責(zé)攝像團(tuán)隊(duì)拍攝、設(shè)備、相關(guān)事宜；乙受聘期自乙按甲要求正式進(jìn)組工作起(從達(dá)到拍攝地并開(kāi)始算)；乙應(yīng)于每天將當(dāng)日所拍攝的全部節(jié)目素材交于甲，不得以任何理由推遲或拒絕交付；甲支付乙的制作費(fèi)按月拍攝計(jì)算；甲按月拍攝計(jì)劃支付乙制作費(fèi)共計(jì)181萬(wàn)元，簽訂合同5個(gè)工作日內(nèi)，甲每個(gè)月15號(hào)支付乙當(dāng)月制作費(fèi)的30%。

簽約后，甲向乙支付制作費(fèi)61萬(wàn)元。但因甲未準(zhǔn)備相應(yīng)人數(shù)的嘉賓、未確定拍攝地點(diǎn)及開(kāi)拍時(shí)間，涉案節(jié)目并未開(kāi)拍，雙方協(xié)商解除涉案協(xié)議，但對(duì)解除的法律后果未做約定。甲要求乙返還制作費(fèi)61萬(wàn)元。乙是否應(yīng)該向甲返還已收取的全部制作費(fèi)？甲乙已確認(rèn)解除涉案合同，需要對(duì)已經(jīng)履行的部分進(jìn)行清算。

首先，涉案協(xié)議的解除采取的是協(xié)議解除的方式，在履行過(guò)程中，甲依約支付制作費(fèi)，并無(wú)違約行為。雙方在解除協(xié)議中并未確認(rèn)一方存在違約行為，也未約定解除后的法律后果，如已付的制作費(fèi)是否應(yīng)該退還等。因此，對(duì)于乙是否存在違約行為應(yīng)根據(jù)具體履行事實(shí)確定；對(duì)于包含制作費(fèi)是否應(yīng)該退還在內(nèi)的法律后果，應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定處理。

其次，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。就合同性質(zhì)而言，甲委托乙處理其視頻節(jié)目的拍攝事宜，具有委托合同的特征，可以參照委托合同的法律規(guī)則處理解除后果。從具體的履行情況看，甲向乙支付61萬(wàn)制作費(fèi)，但乙并未提交任何拍攝成果，實(shí)際上因?yàn)樯姘腹?jié)目并未開(kāi)機(jī)拍攝，乙尚未履行涉案協(xié)議?；谝椅绰男泻贤氖聦?shí)，一方面，甲履行合同卻未獲得任何對(duì)價(jià)，履約行為已為損失，另一方面，乙未履行合同卻收取甲的履行利益，有違誠(chéng)信及公平。故此，在涉案協(xié)議解除時(shí)，乙應(yīng)退還收取的甲制作費(fèi)。該種處理結(jié)果，可維持甲乙之間的利益平衡。甲退還制作費(fèi)的主張具有恢復(fù)原狀的性質(zhì)。

再次，乙未能提供拍攝成果的原因是甲取消拍攝計(jì)劃，未依約拍攝涉案節(jié)目，乙自身并無(wú)過(guò)錯(cuò)。協(xié)議解除系出于雙方合意，但協(xié)議解除的原因是甲取消涉案節(jié)目的拍攝計(jì)劃，屬于甲單方面原因。乙對(duì)協(xié)議無(wú)法履行的結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任，也與協(xié)議解除的原因無(wú)關(guān)。乙雖未提交拍攝成果，但具有正當(dāng)理由，不構(gòu)成違約，無(wú)需向甲承擔(dān)違約責(zé)任。

第四，乙簽訂涉案協(xié)議，承接涉案節(jié)目的拍攝工作，若涉案協(xié)議順利履行，其可以獲得履行利益，現(xiàn)因甲自身原因解除協(xié)議，乙的權(quán)益應(yīng)如何維護(hù)？根據(jù)《民法典》第933條的規(guī)定，“委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同造成對(duì)方損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由外，無(wú)償委托合同的解除方應(yīng)當(dāng)賠償因解除時(shí)間不當(dāng)造成的直接損失，有償委托合同的解除方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方的直接損失和合同履行后可以獲得的利益?！蓖ǔＧ樾蜗?，非因已方原因解除合同，該方有權(quán)提出賠償損失的請(qǐng)求，但該案中乙方無(wú)法舉證實(shí)際損失。

本文案例改編自遼寧省大連市中級(jí)人民法院（2020）遼02民終5736號(hào)民事判決書(shū)