約定逾期未發(fā)行當(dāng)事人有權(quán)解除合同，哪些行為會(huì)導(dǎo)致解除權(quán)消滅？

【原創(chuàng)】文/汐溟

影視作品的發(fā)行期決定當(dāng)事人的回款期，對當(dāng)事人尤為重要。某些情形下，當(dāng)事人會(huì)約定若超過發(fā)行期一方有權(quán)解除合同，即逾期未發(fā)行是約定解除事由。若該事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人并未立即行使解除權(quán)，而是在積極作為后才行使，此時(shí)解除權(quán)是否還存在？

甲乙簽訂《網(wǎng)絡(luò)劇聯(lián)合投資合同書》，約定乙出資500萬元，用于投資甲制作的網(wǎng)絡(luò)劇。甲負(fù)責(zé)該劇的發(fā)行工作，預(yù)計(jì)發(fā)行時(shí)間為2017年10月左右；甲自該劇實(shí)際取得收入后，每月向乙書面提交收入報(bào)表，在扣除宣發(fā)費(fèi)用及雙方投資成本后，剩余可分配利潤每3個(gè)月分配一次；因甲原因未及時(shí)取得制作該劇所需的相關(guān)經(jīng)營許可、審批、備案的，導(dǎo)致該劇在本合同約定的發(fā)行時(shí)間后3個(gè)月內(nèi)仍未能播出的，乙有權(quán)解除本合同。2017年9月12日，該電視劇殺青。后甲一直向乙匯報(bào)、溝通該劇的發(fā)行事宜。由于播出平臺(tái)變化以及發(fā)行方案的變化等客觀原因，該電視劇于2018年12月才上線。2019年4月11日，甲首次取得該劇的發(fā)行收益，在扣除宣發(fā)費(fèi)用后并無剩余可分配利潤。2019年7月4日，甲取得第二次發(fā)行收益，此時(shí)扣除前期宣發(fā)費(fèi)用后已開始產(chǎn)生部分剩余可分配利潤。2019年7月24日，乙先與甲溝通詢問涉案電視劇上半年的點(diǎn)擊量。當(dāng)日乙向甲發(fā)函通知解除合同，甲不同意解除合同，要求乙繼續(xù)履行合同，并于2019年9月13日向乙提供分配收入說明進(jìn)行結(jié)算，乙認(rèn)為合同已經(jīng)解除。乙在2019年7月24日向甲發(fā)出解除通知是否產(chǎn)生解除效力？本文假定此時(shí)《民法典》已經(jīng)生效，根據(jù)《民法典》來評析乙是否有權(quán)行使約定解除權(quán)解除合同。

首先，雙方合同中對合同解除事由有明確約定。根據(jù)《民法典》第五百六十二條第二款的規(guī)定，“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。”甲乙在合同中約定，“因甲原因未及時(shí)取得制作該劇所需的相關(guān)經(jīng)營許可、審批、備案的，導(dǎo)致該劇在本合同約定的發(fā)行時(shí)間后3個(gè)月內(nèi)仍未能播出的，乙有權(quán)解除本合同”，即該劇遲于約定時(shí)間3個(gè)月未發(fā)行，乙有權(quán)解除合同。合同約定預(yù)計(jì)發(fā)行時(shí)間是2017年10月左右，若該劇未在2018年1月完成發(fā)行，乙可以解除合同。自2018年1月底該劇并未發(fā)行，約定的解除事由已經(jīng)發(fā)生，乙的該項(xiàng)解除權(quán)產(chǎn)生。根據(jù)《民法典》第五百六十四條第二款的規(guī)定，法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，自解除權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起一年內(nèi)不行使，或者經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。自2018年1月31日乙知道解除事由起算至2019年1月31日，該一年期限為乙的解除權(quán)存續(xù)期間。乙應(yīng)該在該一年期內(nèi)行使約定解除權(quán)，逾期解除權(quán)消滅。乙在2019年7月24日發(fā)出解除通知，此時(shí)其解除權(quán)已經(jīng)消滅，乙解除通知不具解除效力。

其次，自2018年1月31日合同約定的解除事由發(fā)生時(shí)，乙不但未行使解除權(quán)，而且與甲協(xié)商溝通推進(jìn)該劇發(fā)行事宜，乙的行為表明其有繼續(xù)履行合同的意愿。約定的解除事由發(fā)生后，解除權(quán)人應(yīng)當(dāng)在解除合同還是繼續(xù)履行合同之間擇其一行使。解除權(quán)人如果選擇繼續(xù)履行合同，就意味著其放棄行使約定解除權(quán)；若解除權(quán)人接受相對方的履行或者要求對方繼續(xù)履行合同之后，還允許其享有約定解除權(quán)，無疑將損害相對人的信賴?yán)?，不利于維護(hù)交易安全，同時(shí)也違反誠實(shí)信用原則。乙在解除事由發(fā)生后配合甲積極履行合同，實(shí)際上已經(jīng)作出放棄解除權(quán)的選擇，其解除權(quán)已經(jīng)消滅。

綜上，約定解除事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人應(yīng)該在一年內(nèi)解除合同。該一年期內(nèi)，解除權(quán)人可以沉默不作為，但不能接受相對方的履行，也不能要求相對方履行合同。

該案中，甲也有其他違約行為，乙是否有權(quán)行使法定解除權(quán)解除合同，留待下文討論。

本文改編自《影視作品主控方未按約定時(shí)間結(jié)算收益，聯(lián)合出品方能否解除合同？》，作者汐溟、侯建勛。