你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
看完《你好,李煥英》后,有個(gè)朋友講,“這個(gè)電影只能和媽媽一起去看,不能和爸爸去看。爸爸看了得好氣,女兒穿越回去阻止父母結(jié)婚?!?/p>
這個(gè)角度對這個(gè)故事的定位和劇情也總結(jié)得很到位。如果母親真的覺得有這樣的家庭很幸福,為什么女兒會(huì)如此執(zhí)拗地覺得,自己的存在和母親嫁給父親阻礙了母親幸福?以至于要去阻止這一切。這就是故事主題和情節(jié)邏輯對立的地方。
詩人魯米說過,“萬物皆有裂痕,那是光之來處?!?/strong>這個(gè)故事的縫隙,反而能讓我們看到更真實(shí)的東西。在我看來,這個(gè)故事,是一個(gè)非常好的題材,但是它的完成度并不高,至少?zèng)]有市面上一片叫好那么高。
從接受美學(xué)的觀點(diǎn)來說,作品的教育功能和娛樂功能要在讀者閱讀中實(shí)現(xiàn),故事的留白和觀眾對電影情節(jié)的填補(bǔ),能讓電影的意義,超出電影本身。填補(bǔ)未完成的部分,轉(zhuǎn)變敘述視角,它可以有更深刻的內(nèi)涵和更人性的形象。接下來,我為大家拆解一下這個(gè)故事。
這個(gè)故事其實(shí)是一個(gè)懸疑故事,因?yàn)樗皇窃谂畠旱囊暯沁_(dá)到了完整,而在母親的部分有所欠缺。
最大的懸疑是,誰是故事的最初動(dòng)力?
從故事的構(gòu)成角度,能推動(dòng)情節(jié)的,一是突發(fā)事件,二是無視客觀邏輯的金手指,三是故事所有人物的內(nèi)在動(dòng)力。一般頻繁用前兩種方法的創(chuàng)作者,講故事的技術(shù)都不高,至少不夠“硬核”??苹靡灿杏部苹煤蛙浛苹弥畡e,動(dòng)作片也有硬橋硬馬和飛來飛去兩類。
母親遭遇突發(fā)事件去世,女兒意外穿越到母親年輕時(shí),為了讓母親高興,她做了一系列事情。從馬斯洛的動(dòng)機(jī)理論來看,動(dòng)機(jī)是促使個(gè)體發(fā)生行為的內(nèi)在力量。動(dòng)機(jī)產(chǎn)生主要有兩個(gè)原因:一是需要,另一個(gè)是刺激。所謂需要即個(gè)體缺乏某種東西的狀態(tài)。缺乏是一種心理狀態(tài)。
女兒的心理動(dòng)機(jī)是為了讓母親高興,因?yàn)樗狈?,并且需要讓母親的高興。這是故事的留白部分,主導(dǎo)者其實(shí)是母親,孩子與母親處于共生的狀態(tài),覺得自己有義務(wù)幫母親調(diào)節(jié)情緒。
情節(jié)動(dòng)機(jī)是刺激,一是車禍,二是穿越。車禍?zhǔn)峭话l(fā)事件,穿越是金手指。女兒需要穿越嗎?不需要。什么人會(huì)想回到過去復(fù)盤人生的重要節(jié)點(diǎn),反思自己的人生選擇——臨終之人。所以這次穿越的發(fā)生也是母親主導(dǎo)的,女兒只是被卷入了母親的意志中。
女兒活在母親的意志中,表妹的身份、打排球、阻止父母結(jié)婚,其實(shí)都是母親推進(jìn)的。母親的意志是家庭人價(jià)值運(yùn)轉(zhuǎn)的核心,父親的功能是缺位的。如果不是母親,到底是誰給給女兒傳遞了“父母婚姻不幸?!?、“后悔自己的存在”、“別人家的女兒多厲害”……之類的信息,女兒為什么會(huì)覺得讓母親高興就是阻止父母結(jié)婚,阻止自己出生呢?
所以,從賈曉玲的角度講述這個(gè)故事,李煥英被美化了,感人是感人,但是邏輯不通順。被美化的結(jié)果就是人物“高大全”,這是一種集體主義敘事,母親成了家庭權(quán)力的符號(hào)。電影中處處可見這種集體主義表達(dá),雖然是以反諷和解構(gòu)出現(xiàn)。比如不拿稿子不會(huì)講話、處處為兒子走后門的廠長,最驚人的是晚會(huì)表演時(shí),從舞臺(tái)往下望過去,滿場麻木的臉。代表集體權(quán)力的廠長走了后,大家才笑起來,個(gè)人的情感開始得到釋放。臺(tái)下人面無表情的模樣跟當(dāng)代畫家張曉剛的畫作有相似的情緒。
面無表情的臺(tái)下觀眾
張曉剛的部分畫作
賈曉玲穿越回去,遇見年輕時(shí)代的母親,而不是記憶中被“中年婦女”符號(hào)化的母親。不知她有沒有意識(shí)到,生前不能和女兒交心,正確表達(dá)自己情感和自己需求的母親,其實(shí)只是一個(gè)缺乏感情環(huán)境下成長起來的一代人的縮影。
如果從李煥英的角度講,這個(gè)故事就非常人性化。
我們假設(shè)一個(gè)邏輯,看這個(gè)故事會(huì)不會(huì)更通順一點(diǎn)。一個(gè)個(gè)性和能力非常突出的女性,在廠里要爭第一,后來給孩子補(bǔ)補(bǔ)丁也要出彩頭,這樣一個(gè)好強(qiáng)的人,偏偏嫁得普通,生的孩子也普通,眼睜睜地看著當(dāng)初不如自己的小姐妹飛黃騰達(dá),心理咽不下這口氣,有意無意將自己的不得志投射給丈夫和女兒,認(rèn)為是他們牽絆了她。多么典型的“慈禧太后”式家庭。女兒活在始終讓媽媽不滿意的惶恐中,丈夫干脆沒有存在感,永遠(yuǎn)在后悔過去的選擇,而理想的生活在未來,等女兒有出息了報(bào)答母親——結(jié)果意外來臨,一切如夢幻泡影。李煥英臨終回顧一生,對自己產(chǎn)生了深刻的理解,發(fā)現(xiàn)一切都是她心甘情愿的選擇,她是幸福的,幾十年不幸福的家庭生活,又是誰造成的呢?她大徹大悟,與女兒達(dá)成和解。
電影中,李煥英選擇和原來的丈夫結(jié)婚時(shí),賈曉玲去阻止,李煥英說“這輩子我過得挺幸福的,你怎么就不相信呢?”這里李煥英重點(diǎn)是,“你怎么就不信呢?”
女兒為什么不信?女兒也是家庭生活的當(dāng)事人,她覺得母親不幸福,自己的存在讓母親不高興,自然是有原因的,按我們之前假設(shè)的那個(gè)邏輯,女兒不相信媽媽幸福就很正常。因?yàn)槔顭ㄓ焊涣私庾约?,她也欺騙了女兒,她好強(qiáng)的個(gè)性讓她注定不會(huì)選擇廠長的兒子,選擇比自己強(qiáng)勢的對象必然會(huì)有所讓步,而她需要去掌控別人,毫無存在感的丈夫,惹是生非的女兒,本來可以有更好的生活,更襯托出一種犧牲感。還有什么比犧牲更占據(jù)道德的至高點(diǎn)的呢?最好不一定是物質(zhì)滿足,而是精神上的至高無上。所謂“大樹底下不長草”,“母強(qiáng)子弱”,李煥英的個(gè)性需要這樣的家庭構(gòu)成,所以她最后為自己蓋棺定論,我的一生過得很幸福。
所以我說這個(gè)故事從李煥英的視角敘述可以更好。
從人物塑造講,形象會(huì)更豐滿,而不是一個(gè)被拔高的母親。雖然故事開篇就講,“打我有記憶起,媽媽就是個(gè)中年婦女的樣子。”可還是沒有觸及李煥英更深刻的人性掙扎部分,只是講了許多正確的話。這個(gè)掙扎部分也只是結(jié)果,成因要追溯到李煥英的童年時(shí)期。所以,女兒對媽媽的認(rèn)知,從“中年婦女”延伸到出盡風(fēng)頭的少女時(shí)代,也是殘缺的,母親只是敘事的工具,而不是飽滿的人物存在。
而從教育意義講,更發(fā)人深省。我們?nèi)标P(guān)于“孝”和“孝順母親”的故事嗎?二十四孝中有十四個(gè)是孝母的,賈曉玲表演二人轉(zhuǎn)逗李煥英笑更是典型的彩戲娛親,始終有一個(gè)要扮演不能自理的巨嬰,母女始終是不平等的位置,而不是成年人對成年人。電視劇中都是婆媳大戰(zhàn),講父親的很少。2019年有個(gè)《都挺好》講作天作地的父親蘇大強(qiáng),故事的最后,問題還出在控制欲過強(qiáng)的媽媽身上。
我們?nèi)菀自陔娪霸褐锌吹絻号畬Ω改傅母卸?,卻很難看到父母給兒女的道歉。所以李煥英的徹悟尤其振聾發(fā)聵,勸人早日認(rèn)清自己,活在當(dāng)下,成年人要承擔(dān)自己的選擇,不要讓自己的親人活在不必要的痛苦中。“子欲養(yǎng)而親不待”也是警告人當(dāng)下就要對父母好,但多少父母教育孩子,“等你以后有出息了,我就享福了?!狈路饹]有出息的孩子就是罪惡,和他待在一起就是受苦,沒有人肯對孩子說,謝謝你的存在,讓我得以成為父母,我們彼此陪伴的每一刻,我都很幸福。
韓國綜藝《我們離婚了》,銀淑對英河說,你不覺得時(shí)間可惜嗎?放在李煥英身上也合適,不知她臨終會(huì)不會(huì)想,時(shí)間都可惜了。
賈玲創(chuàng)作李煥英這一系列故事,跨度5年,我們可以把它作為一種創(chuàng)作現(xiàn)象來分析創(chuàng)作心理。當(dāng)然,我分析的角度只是一種參考。
賈玲從2016年把李煥英的故事搬上小品,再到2021年搬上春節(jié)檔的大銀幕,引得全中國人一起痛哭,這是多么持久、深刻而盛大的哀悼。讓我想起香奈兒為紀(jì)念去世愛人鮑伊而設(shè)計(jì)的小黑裙,讓全世界的女人為自己的愛人穿上了喪服。笑要讓全世界陪你笑,哭也要全世界陪你哭。
這個(gè)故事可以講得更好,為什么沒有講到更好?因?yàn)橘Z玲對母親的眷戀,每一個(gè)鏡頭都那樣深情款款,扮丑的是女兒,母親一直美麗。這是賈玲的私心,要還原母親自己。“打我有記憶起,媽媽就是個(gè)中年婦女的樣子?!笨苫氐脚畠簺]出生之前,還是少女的李煥英內(nèi)核還是一副母親的樣子。創(chuàng)作者權(quán)力的濫用至此。一個(gè)控制欲強(qiáng)的母親,教育出的控制欲更強(qiáng)的女兒,一個(gè)要逆轉(zhuǎn)時(shí)空,重新敘述和解釋一切的表達(dá)者。
里面的媽媽為什么那么好?因?yàn)檫@是一個(gè)愛母親的女兒講述的故事。正常家庭你偽造個(gè)錄取通知書試試,可能人直接就沒了。許多人看電影看哭了,不知是不是感慨只有在電影院能看到這樣的母愛。
有輿論說賈玲消費(fèi)母親,這個(gè)觀點(diǎn)被罵得很慘。但從人物塑造的角度講,李煥英被強(qiáng)調(diào)的依然是作為“母親”的部分,是工具人的存在。賈玲要和母親和解。而意外去世的母親是沒法和她和解的,所以耗費(fèi)人力物力搬上大銀幕,也要完成這個(gè)哀悼步驟。魯迅寫《風(fēng)箏》,提到誘導(dǎo)弟弟說原諒他,弟弟卻說忘了?!叭煌鼌s,毫無怨恨,又有什么寬恕之可言呢?”賈玲也屢次在采訪中提到的,出名媽媽看不到,沒有意義。
《你好,李煥英》中那些邏輯不通順,甚至讓人懷疑是春秋筆法的地方,反成了讓人思考作者意識(shí)的縫隙。真讓母親和女兒都拋開身份的腳本,把彼此當(dāng)一個(gè)普通人來看。讓我們彼此都坦誠一點(diǎn)吧,哪怕丈夫是你一生摯愛,你也會(huì)遺憾因?yàn)楹瓦@個(gè)人結(jié)婚而失去的其他可能。哪怕你確實(shí)把女兒當(dāng)個(gè)寶,你依然嫌棄她惹是生非長得不好看不如你……彼此深愛又彼此折磨,如果能對人性這部分的脆弱也予以接納,那創(chuàng)作者的心智已經(jīng)到一種慈悲的程度。在這個(gè)故事中,李煥英醒悟了,這是她必然的人生。但是跳出故事層面,這是賈玲講述的母親的醒悟,是賈玲看到的命運(yùn)的不可逆,是賈玲對母親一生的回答。母親,并沒有說話。
如果把賈玲講故事這個(gè)情節(jié)寫入電影中,這個(gè)電影的敘事就有賈玲對創(chuàng)作的自省在了。就像麥克尤恩的《贖罪》一樣,套娃敘事。
萬物有靈,面對生命中的喪失,我們往往需要很長時(shí)間才能放下。2018年一只叫Tahlequah的虎鯨曾背負(fù)死去的幼崽,在太平洋中游了17天,1600公里,是有史記載動(dòng)物最長時(shí)間的哀悼?;蛟S反復(fù)敘述母親的故事對于賈玲的意義也在與此。我讀《金剛經(jīng)》時(shí),聽說它是超度亡者的,疑惑亡者既聽不見,如何能度,讀了許多遍后突然領(lǐng)悟,聽得見的是生者,《金剛經(jīng)》渡的是活著的人。“不驚、不懼、不怖。”母親看不見電影,與賈玲和解的不是李煥英,而是賈玲自己。這是一個(gè)失去媽媽的孩子在假裝媽媽安慰自己,不要害怕,不要后悔,不要傷心,媽媽過得很幸福,媽媽不怪你,媽媽為你感到驕傲。
王朔說成名要“舍得自己?!?strong>賈玲講述了自己的故事,而不是母親的故事。
這個(gè)故事從李煥英的視角講,人物能更完整,也能擊中中國家庭更普遍而不被言說的悲劇,但對賈玲來說沒有任何意義。它在技術(shù)上是殘缺的,卻是賈玲個(gè)人表達(dá)的圓滿。李煥英的故事已經(jīng)講了5年,都是在賈玲的“小我”中打轉(zhuǎn),什么時(shí)候她能看到真正的李煥英,或者哪怕這個(gè)故事有一半的篇幅是李煥英視角,它都會(huì)更慈悲一點(diǎn)。
真不敢想象在這樣強(qiáng)烈的情感下,她能寫出女兒穿越回去,目睹一直很愛她的母親,在得到重生機(jī)會(huì)后,為了體驗(yàn)另外一種人生,主動(dòng)選擇了不跟父親結(jié)婚的故事……最高程度的成全是讓你成為你自己,我理解你,理解到那個(gè)要當(dāng)全廠第一個(gè)買電視機(jī)的女孩子,一直想要更好的生活的野心,為了實(shí)現(xiàn)你的理想,甚至要拋開文化中孝順的桎梏,要讓你逆天改命,拋夫棄子,坦坦蕩蕩重新選擇。賈曉玲想,賈玲不敢,也不愿意,她要母親選擇已有的人生。這是輪回。
人不能靠一部作品混一輩子,希望她能走到更寬廣的創(chuàng)作格局中去,破我執(zhí),見天地。
現(xiàn)在各行各業(yè)都在說,講故事很重要?!豆适隆?、《救貓咪》、《小說的藝術(shù)》……市面上講技術(shù)的實(shí)戰(zhàn)書籍層出不窮,但講好故事的根本還是在于對人性,對世界運(yùn)行因果鏈的理解。當(dāng)我們能更坦誠面對人性的時(shí)候,我們才能創(chuàng)作出更好的故事。
真誠是創(chuàng)作最高級的套路。一個(gè)創(chuàng)作者最打動(dòng)人的作品,往往是講述自己命運(yùn)腳本的故事,比如曹雪芹的《紅樓夢》、周星馳的《大話西游》、馬爾克斯的《百年孤獨(dú)》、杜拉斯的《情人》、韋斯特弗的《你當(dāng)像鳥飛往你的山》、林奕含的《房思琪的初戀樂園》……這些真實(shí)的故事變成作品后反而顯得魔幻,其落差就像馬克·吐溫所說,“有時(shí)候真實(shí)比小說更加荒誕,因?yàn)樘摌?gòu)是在一定邏輯下進(jìn)行的,而現(xiàn)實(shí)往往毫無邏輯可言?!?/strong>
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
文/藤悠悠 來源/數(shù)英網(wǎng)
原文:https://www.digitaling.com/articles/415674.html
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源,附以原文鏈接
http:///news/8904.html全部評論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評論