九十年代以來，中國電影中的城市空間表達越來越趨于同質化，或者是光鮮亮麗的，或者是極為底層的，而對于城市的發(fā)展，我們缺少一種真正意義上的人文觀察。長久以來，我們將《三峽好人》、《日照重慶》、《浮城謎事》、《二十四城記》等片作為中國城市影像范本，可以看到的是，六代導演對于發(fā)展過程中，成功的完成了中國城市形象的構建和傳遞的工作，某種角度而言，他們忠實的記錄下了九十年代末二十世紀初這段歷史時期內中國發(fā)展過程中的一個側影。在每一個時代的不同節(jié)點，歷史的發(fā)展都有不同的特點，而影像承擔的作用是要將一個時代記錄下來。一次又一次的事實印證了一點，脫離了時代背景的電影，是不具備感染力的，我們甚至可以稱之為獵奇影像。這從某種程度上解釋了，為什么我們對還原某些歷史時代的影像趨之若鶩，而真正生活在那個時代的人反而無感。我們缺乏那種真正注視著當下的影像，特別是一線和準一線城市的影像。近幾年來，一批新的創(chuàng)作者涌現，他們開始試圖以自己的攝影機，去記錄宏觀敘事下，被主流忽視了的細節(jié)?！端块g里的云》、《極樂點》、《漫游》、《小偉》等片從電影節(jié)開始，走向觀眾，這似乎是一次中國電影中城市影像的更新迭代，而仇晟導演的《郊區(qū)的鳥》恰好誕生在這個裂縫中間。按照時間線來算，《郊區(qū)的鳥》應該是這一批新影像中最先出爐的，于2018年亮相FIRST青年電影展并斬獲大獎后，本該于2019年8月上映，但由于種種原因，這部影片經歷了資源流出和臨陣撤檔之后，被擱置在一旁。沮喪之下，導演仇晟寫了一篇文章《我在亞馬遜上購買了自己電影的藍光碟》，表達無奈。但我們始終篤信一點，真正愛電影的人會拒絕這個資源，等待著與它大銀幕相逢。今年2月再次定檔，終于相見，此時距離我們在西寧看到它已經過去了三年。《郊區(qū)的鳥》中對于城市空間的構建，并不是單一的，而是多元的。他更多的看到的是隱藏在城市中心和邊緣中，那些平時并不會注意到的要素，比如下水道，施工工地，江邊和空無一人的拆遷廢墟。用這些看似散裝的點去描摹當代城市的形象，這個形象中包含了我們司空見慣的和被我們忽視的細節(jié)。它不像是一幅完整的畫卷，而更像是由一張張素描組成的城市生態(tài)展覽，看似每一個細節(jié)都是斷面，但形成的效果卻是籠罩式的，因為他的空間是一種接近于自然主義的真實，這種真實有助于將那些魔幻轉變?yōu)榭尚拧?/span>電影的開始，以一組攝影機視角鏡頭開始，主角一行人在一個交叉路口做測繪工作。從《郊區(qū)的鳥》的整體來看，交叉路口的地點打開了空間的缺口，它并非是封閉的、孤立的，而是開闊中在嘗試著去構建一種空間聯系。在鏡頭經歷了幾次突然移動后，緊接著是一個快速變焦，由廣角迅速切換為長焦，遠處水塔上的孩子突然清晰，這種突然的推進，以迅雷不及掩耳之勢迅速將鏡頭呈現的空間打開，打破了攝影機視角的局限，使鏡頭的敘事范圍從局部擴大到區(qū)域。之后的段落中，導演一直在深耕這一區(qū)域內的元素，水塔、下水道、涵洞在鏡頭中都被一一一一串聯起來。我們可以把他稱之為城市的景觀展現，而我更愿意將他解讀為“散點透視”的表達?！吧Ⅻc透視”是一個美術上的概念，區(qū)別于西洋繪畫中的“焦點透視”，散點透視是中國繪畫的一般特征，通常意義上這種處理方式下，你很難找到創(chuàng)作者所在的中心點，但每一個元素之間卻都存在著透視關系，在多個點中產生某種交匯?！督紖^(qū)的鳥》中，不管是下水道、地鐵、涵洞還是課堂、紅領巾，這些元素看起來都是互不相干的，但導演卻嘗試著讓他們互相之間通過“測繪”這一行動產生聯系。而“測繪”這一行動，其本質上有兩重涵義，第一是字面意義上的科考，這一層意義上，起到的是敘述城市現狀的作用。他運用各種象征手法，塑造了一個已經被現代文明榨干了的城市，這個城市中涵洞斷裂、地下水枯竭，人工的建筑在自然地力量面前不堪一擊，成為了當代城市邊緣的寫照。而在另一側，導演透過夢境完成了郊區(qū)的構造，城市的形象突破了一個一個房子構成的空間集合，徹底走向了開闊與自然的世界。荒野、叢林、廢墟，這些元素在通常意義上的城市形象中并不存在，然而卻構成了《郊區(qū)的鳥》中城市生命力的源頭，他散發(fā)著一種積極向上的頹廢，無助與希望都在其中。在江邊睡覺的一場戲，則正好處于二者的空間夾縫中，穿行在時間的田野里徜徉。然后，醒來的孩子舉起望遠鏡，在對岸的回望中，兩個空間被輕巧的擰合在一起。多個人物之間，利用互相之間的透視，將時間與空間勾連起來。這就是我們看到的“郊區(qū)的鳥”，他在零散中構建起了城市的整體性，點狀的凝聚成一個合體。每一個元素之間，都是不分彼此的，渾然一體。仇晟眼中的杭州，是突破了固有城市界限的，且刻意的屏蔽了西湖、蕭山、西溪那些典型的標志，完成了去標簽化，抹平了城市之間的差異。這反而起到一種作用，即是勾畫現代城市的整體樣貌，感覺由私域擴大到了更多的公共領域，進一步的探討城市化的課題。從某種角度來說，這也是對城市歷史的記錄，而城市影像承擔的作用正是記錄一個時代的側影。
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
文/致遠君 來源/導演幫（ID：daoyanbangwx）
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/s8mggECWGbQDFDpnTaKCzA
表情
添加圖片
發(fā)表評論