你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
編者按
近日,美國明尼阿波利斯非裔男子喬治·弗洛伊德遭遇白人警察暴力執(zhí)法致死案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),美國各地在這一惡性事件的影響下爆發(fā)出一系列抗議示威活動(dòng),美國社會(huì)局勢(shì)也變得日益分裂且難以掌控。
事實(shí)上,之所以現(xiàn)如今不斷發(fā)生此類事件,正是因?yàn)榉N族偏見依然存在于人們的日常生活中,盡管奴隸制和種族隔離制度早已被現(xiàn)代文明社會(huì)所廢除,但被殖民化或以其他方式被征服的人民的扭曲形象仍在繼續(xù)被以各種不同的方式被建構(gòu)著。
而當(dāng)這種種族偏見和刻板印象在電影工業(yè)時(shí)代被投射到銀幕上時(shí),那些表情達(dá)意的電影敘事也會(huì)將觀眾偷偷地縫合進(jìn)種族主義凝視中去。也就是說,現(xiàn)實(shí)世界往往會(huì)和電影世界進(jìn)行一種茍合,而且這種茍合所反映的心理邏輯將會(huì)長期存在于人們的腦海之中。
電影中的刻板類型是一個(gè)什么概念?在早期的好萊塢電影中它又有哪些代表模式?今天向大家分享的書摘是后浪電影學(xué)院榮譽(yù)出品的《電影研究導(dǎo)論》一書中,關(guān)于非洲裔美國人電影刻板類型的論述。當(dāng)我們從學(xué)術(shù)理論的角度考察這一概念,或許可以更好地理解當(dāng)下美國社會(huì)局勢(shì)的變遷動(dòng)因。
刻板類型(stereotype)是一個(gè)群體對(duì)另一個(gè)群體的觀念。它們是話語現(xiàn)象的一部分——具體的名稱和影像——與真實(shí)世界中的人緊密相關(guān)。在種族主義意識(shí)形態(tài)和文化緯度內(nèi),它們相當(dāng)于被機(jī)構(gòu)、集團(tuán)或個(gè)人使用的工具。
種族主義描述的基本刻板類型模式和比喻或許可追溯到哈麗雅特·布里徹·斯托(Harriet Beecher Stowe)的《湯姆叔叔的小屋》(Uncle Tom’s Cabin),這也許是作為族群的最重要的顯示了。這部1852年的小說是一出廢奴運(yùn)動(dòng)的文本,它利用類型來說明奴隸制度在奴隸身上的影響。
1853年《湯姆叔叔的小屋》豪華版插圖,圖中兩人分別為湯姆與伊娃
唐納德·博格爾(Donald Bogle)的概括如下:討好白人的黑人(tom)、黑鬼(coon)、穆拉托人(mulatto,黑白混血兒)、黑人女傭(mammy)和黑人青年(buck)(1998:2-10)。
每一種刻板類型都有某種特定的意義,正如它們要產(chǎn)生廣泛的共鳴,得取決于敘事背景、演員以及圍繞人物的各種關(guān)系。盡管它們歷時(shí)彌久,但也一直在經(jīng)歷時(shí)間的修改,即便是多面的、人本主義的非洲裔美國人人物,也開始在銀幕上與這些類型有了交集。
很有必要注意的是,黑人壓根兒沒有缺席電影,只是常常被歪曲罷了。不是作為由多方面合成的一個(gè)總體得到表現(xiàn),而是抓住一點(diǎn)不及其余,即便是這一點(diǎn)也是被無限夸大了的。雖然早期的電影人物往往是類型化的,但黑人的類型多半是由電影以外古怪的種族體制催生和支撐的。
即使是在《野百合》這種黑人做主角的電影中,黑人角色也有親白人之嫌
“所有的人物類型都用來取得同樣的效果:通過強(qiáng)調(diào)黑人的劣等性來提供娛樂。拿美國黑人取樂,無非是把他們表現(xiàn)為笨蛋傻瓜糊涂蛋,要么就是低聲下氣或孩子般天真的跟屁蟲。沒有哪種類型會(huì)有意地要造成很大的傷害,盡管在不同時(shí)期還的確有個(gè)別的類型造成過這種傷害。”(博格爾,1998:3)種族主義圖解是更大的社會(huì)圖式的組成部分。
“湯姆”這一類型濫觴于湯姆叔叔,斯托小說的標(biāo)題人物,其中的好些“咒語”(incantation)上了舞臺(tái)也上了電影。他是“歷史長河中社會(huì)可接受的好黑人形象的頭一個(gè)”(博格爾,1998:4)。
短片《湯姆叔叔的小屋》(導(dǎo)演埃德溫·鮑特,1903)
湯姆被黑人嘲笑,而為白人主子所贊賞,因其是馴順的、虔誠的,對(duì)其主人絕對(duì)忠誠,于是,似乎面對(duì)什么樣的艱難困苦都能忍受的一類。湯姆叔叔通常都是人到中年,長時(shí)間的逆來順受,有責(zé)任感。還有就是,似乎在有意地回避政治。
被稱作“黑鬼”的人物類型既見于種植園,同時(shí)也是滑稽劇場里的一個(gè)不可或缺的角色。幾乎可以說是湯姆叔叔的喜劇版?!昂诠怼彼坪鯇?duì)這個(gè)世界毫無欲求,很容易就滿足。懶懶散散的,不時(shí)搗個(gè)鬼,搞個(gè)惡作劇。
托普西(Topsy)屬于那種“野孩子”,可以將奴隸制對(duì)年輕人產(chǎn)生的不道德影響示例化。黑人小孩兒(piccaninny)被描繪成大而突出的眼睛,紅紅的厚嘴唇,通常都是喜劇角色,沒完沒了地吃,要么就是成了像短吻鱷這類動(dòng)物的食物。
《南方之歌》(1946)
在種族主義,或者,起碼是家長主義的圖示中,常見的人物形象無非是一個(gè)稀奇古怪的老頭兒,親力親為地傳播著那些富于傳統(tǒng)色彩的傳說、民間古訓(xùn),熟練駕馭著班卓琴彈唱或其他古老的非洲裔美國人娛樂形式。這樣的人物形象有時(shí)被描畫得富有孩子氣,要么就有一個(gè)孩子陪伴,因?yàn)檫@樣一來就沒有威脅性了。
典型的有《南方之歌》,以及比爾·羅賓遜(Bill Robinson)和秀蘭·鄧波爾(Shirley Temple)的聯(lián)袂表演。厄占·帕爾西(Euzahn Palcy)執(zhí)導(dǎo)的《黑人小茅屋街》(Sugar Cane Alley,1983)中那個(gè)叫做梅東澤(杜塔·賽克[Douta Seck])的人物是這一類型完全相反的代表。
作為與非洲傳統(tǒng)相連的一位精神導(dǎo)師,梅東澤要算是年輕何塞(加里·卡達(dá)內(nèi)[Garry Cadenet])祖父級(jí)的人物了,是影片實(shí)際上的敘事主人公。梅東澤挑戰(zhàn)了黑人刻板類型中結(jié)構(gòu)黑人民間文化的歷史。
《黑人小茅屋街》(1983)
“穆拉托人”是對(duì)黑白混血兒早已過時(shí)的稱謂。從歷史上看,這種人比那些膚色更深一些的奴隸們享受更多的特權(quán)和優(yōu)待,但是,這種觀點(diǎn)一直是有爭議的。從我們的目的來說,對(duì)于這一類型至關(guān)重要的是把他們定位在悲劇性的敘事模式中。
悲劇性的穆拉托人(the tragic mulatta),或者是穆拉托人,屬于那種有野心的、往往還有性的侵略性的類型,體現(xiàn)在一個(gè)悲劇性的故事里,他 / 她的夢(mèng)想就因民族的苦難無法實(shí)現(xiàn)。這樣的刻板類型有意避免將種族主義和白人視作問題根源,反而將責(zé)難加諸種族差異,尤其是黑人民族性存在的瑕疵上。
“黑人女傭”所起的作用恐怕與穆拉托人大有不同,或者與白人女明星所起的作用形成對(duì)比。黑人女傭的個(gè)性是靠她在供職的白人家庭中所展示出的溫暖和爽朗烘托出來的,盡管她的聲調(diào)有時(shí)也會(huì)粗聲粗氣(就靠這,她才會(huì)時(shí)有佳評(píng)雋語出口)。
《亂世佳人》中的黑人女傭由海蒂·麥克丹尼爾飾演,她也是奧斯卡歷史上第一位黑人獲獎(jiǎng)演員
辨認(rèn)黑人女傭要靠快人快語、肥大的身段和黑膚色的綜合。她們的著裝往往以工作服裝為主,包括頭巾和長及腳踝的保守長袍。露齒一笑也成為她們實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的一個(gè)部分。還有她們令人印象深刻的獨(dú)立性,營造出豐富的歧義,這就讓觀者依據(jù)她可能會(huì)現(xiàn)身其中的敘事來讀解她們。
再說回到男性刻板類型,粗野的黑人男青年(brutal buck)這一程式,往往要落實(shí)到富于攻擊性的,甚至有時(shí)過度性征化的人物身上。這類人物的典型例子就是在《一個(gè)國家的誕生》中看到的叛教者格斯(Gus the Renegade),而這種類型在 20 世紀(jì) 70 年代黑人剝削電影中又有所回潮,比如像《殺戮戰(zhàn)警》(Shaft)系列。
《殺戮戰(zhàn)警》(又譯作《黑街神探》,1971)
出于本能的黑人男性有反抗傳統(tǒng)習(xí)俗者,能為他們的民族戰(zhàn)斗,但也想娶個(gè)白人婦女當(dāng)老婆,這就是強(qiáng)有力的象征,象征白人對(duì)黑人參與到美國民主進(jìn)程的恐懼。
特定的刻板類型的確是有名稱的,只是使用它們時(shí)已超越了個(gè)人之間辱罵的表達(dá)或機(jī)構(gòu)背景之間的相互誹謗。刻板類型被運(yùn)用起來,在權(quán)力爭斗中作為詆毀對(duì)方的工具。它們中的絕大多數(shù)往往是在負(fù)面意義上被使用的,在很少的情況下,一個(gè)族群也會(huì)嘗試著利用某種刻板類型的歧義性,為的是通過反語挪用并重新定義關(guān)于他們族群的負(fù)面刻板類型。
《為所應(yīng)為》(導(dǎo)演:斯·派克李,1989)
在《為所應(yīng)為》中,帶有種族侮辱意味的稱謂,是出于揭露種族緊張關(guān)系的目的使用的??偫ǘ?,一種刻板類型就是一種負(fù)面的夸張性模仿,通過夸張一種特性——既可能是身體上的也可能是文化上的——簡化某一族群的身份??贪孱愋瓦€往往是在它們的無禮中得到完整表述的,它們的復(fù)雜和矛盾也足以受到質(zhì)疑,甚或有可能被受它們損害的一方拆解。
非洲裔美國人并非只是簡單地做好萊塢描畫的犧牲品,相反地,他們以各種不同的方式,作為觀眾成員和電影行當(dāng)各個(gè)方面的參與者,發(fā)起持續(xù)不斷的挑戰(zhàn)。種族主義影像是政治、經(jīng)濟(jì)和美學(xué)合力的結(jié)果。一直以來,通過多方協(xié)同的一系列綜合嘗試和多方爭論,電影中的黑人影像得以框定并接受質(zhì)疑。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
文/后浪電影學(xué)院 來源/導(dǎo)演幫(ID:daoyanbangwx)
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/MGAwUVV8Ssrk-Kvea2EKLw
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源,附以原文鏈接
http:///news/7372.html全部評(píng)論
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評(píng)論