隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，以企業(yè)為中心的“制造”商業(yè)模式正逐漸向以用戶為中心的“智造”商業(yè)模式轉(zhuǎn)變，“社群”的概念由此誕生。

虛擬知識社群是透過網(wǎng)絡社群互動平臺讓成員彼此能針對共同的興趣或主題，遠程進行交流。特別在未來全球化、國際化的潮流中，分布在世界各角落的成員，只要拋出些許意見，就能匯集并轉(zhuǎn)化對企業(yè)、組織有所貢獻之知識，同時也滿足員工知識附加值的自我求知欲望。

看企業(yè)平臺以當下火熱的互噴群形式建立影視行業(yè)甲方（企業(yè)對接人）乙方（影視制作公司）交流群，力圖以不同視角解決困擾商業(yè)視頻行業(yè)的疑難雜癥，讓內(nèi)隱知識具體呈現(xiàn)，徹底發(fā)揮其效用。

以下為第一期交流群精華內(nèi)容：

一、甲方詢價問題

甲：1.并非專業(yè)人士，不懂行情，需要問價。

乙：1.甲方需要提前了解價格，并提供相應預算、制作需求（或參考案例），乙方需要考慮需求與自身能力的匹配度來決定是否接單，以免浪費雙方時間。2.當制作過程中，甲方需求高于預算，乙方應當有提價的權(quán)利。3.甲方主觀意識太強，需要認清他們買的（乙方）不是技術(shù)工具，而是提供解決需求的合作伙伴。4.甲方光要報價，會被誤認為同行騙取信息（包括報價、方案等）。

總結(jié)：1.雙方信任度不高2.行業(yè)價格不透明3.雙方?jīng)]有耐心對接（尤其體現(xiàn)在網(wǎng)絡對接上）

4.詢價者不一定有最終決策權(quán)（大多數(shù)）。

解決方案：拿稿需要首付款（但是很難達到統(tǒng)一，甲方可以選擇不付費出方案的乙方）。

二、片子最終效果不好，誰該背鍋

甲：乙方在前期溝通時信口開河，參考樣片給的太高大上。

乙：1.這是一個合同問題，但成片質(zhì)量沒有法律標準。2.即使達到合同與策劃書要求，若甲方不滿意，乙方還是需要服務。3.甲方的修改要求變化無常且是持續(xù)性的（在策劃案上還行，但到后期制作完成后每一次修改都需要導片，將浪費大量時間）。

解決方案：1.將每一個流程確定落實，如策劃腳本通過簽字、分鏡畫分鏡一致簽字，（但可能會提高大量溝通成本）2.合同應該加上一項，視頻第一稿完成后，甲方只有3次修改機會，每次修改不得超過什么范圍。若超過3次修改機會，每多一次修改就按照后期制作價格10～50%的疊加。甲方錢多時間多，修改多少次都無所謂，如果甲方缺錢少時，他就會珍惜每一次修改的機會。

三、甲方拿到方案后失蹤

甲：領導有意向但不強烈，只想了解行情再做決定。

乙：1.方案滿意，但合同發(fā)去一周不簽。2.出于信任先執(zhí)行后簽合同，結(jié)果爛尾。3.甲方將方案拿走給其他人做。4.可以出方案，但需要先確認合作關系（意圖不明顯的就可以放棄）。5.遇到中介人抽傭，要提防（偽）中介人故意使你抬高價格，失去競爭資格。

解決方案：1.超過半個月的單子基本可以放棄。2.給甲方的展示方案不要做太詳細（但有乙方表示，這么做的合作都黃了）。3.找準決策人，了解對方需求。

更多內(nèi)容可關注看企業(yè)網(wǎng)商業(yè)視頻服務平臺。看企業(yè)平臺，助力每一個不忘初衷的影視人，促進共同成長，創(chuàng)造影視圈繁榮景象。