制片人接了影視公司的劇本之后，一旦明確了制片人和投資人的關(guān)系，并且通過(guò)合伙協(xié)議的文本進(jìn)一步肯定，投資人就會(huì)提出下列五個(gè)問(wèn)題，制片人你都會(huì)回答嗎？

問(wèn)題一：需要我投資多少？

這個(gè)問(wèn)題比較好回答，投資是項(xiàng)目的投入部分，該項(xiàng)目投入應(yīng)定義為：使項(xiàng)目能夠全面綜合地完成終版本所需要的資金數(shù)額。投入成本應(yīng)當(dāng)包括項(xiàng)目所需現(xiàn)金，同時(shí)也包括任何現(xiàn)在無(wú)需付款，但將來(lái)需要付款的義務(wù)，即應(yīng)付款。應(yīng)付款也就是使用在本項(xiàng)目上的費(fèi)用，但是雙方已經(jīng)承諾的、在項(xiàng)目的發(fā)行結(jié)束后或發(fā)行過(guò)程中才會(huì)發(fā)生的費(fèi)用。項(xiàng)目建議書(shū)需要涉及投資的總體規(guī)模和作為整體投資一部分的基本投資內(nèi)容，或者投資形式和/或種類。但是，作為基本內(nèi)容，它應(yīng)當(dāng)說(shuō)明究竟需要多少資金才能實(shí)現(xiàn)該項(xiàng)目。

這使人想起制片行業(yè)中的一個(gè)誤解，這種誤解直接影響著制片人。制片人應(yīng)該如何在項(xiàng)目完成之前就知道需要指出多少資金？如果買一幢房子，分析已知或已有信息，能夠確定出總投資。同樣的道理也適用于電影、電視項(xiàng)目。但是，制作影視片又與購(gòu)買房產(chǎn)不同，如果某制片人缺乏知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)，他/她或許會(huì)首先征詢各式各樣人的意見(jiàn)，以期在確定項(xiàng)目的成本項(xiàng)目的成本之前，從他們那里獲取各類有用信息。對(duì)于缺乏獨(dú)立經(jīng)驗(yàn)的制片人來(lái)說(shuō)，麻煩通常也會(huì)就此發(fā)生，他/她可能只是找一個(gè)制片主任來(lái)編制項(xiàng)目的預(yù)算，而不調(diào)查了解項(xiàng)目的創(chuàng)造性過(guò)程。

制片主任不是制片人，雖然有些制片主任也從事制片人的輔助工作，但是他們更側(cè)重于經(jīng)營(yíng)、管理拍攝過(guò)程中的日?；顒?dòng)。制片主任并不參與后期制作和項(xiàng)目的上線決策，不參與影片制作過(guò)程中的創(chuàng)造性或哲學(xué)思考，也沒(méi)有必要全面理解導(dǎo)演的要求。因此，何必要制片主任來(lái)準(zhǔn)備預(yù)算？此外，更重要的問(wèn)題是，為什么一個(gè)“候任”制片人要相信制片主任給他/她提供的預(yù)算？制片主任做預(yù)算時(shí)，總是會(huì)給自己留有后路，要求的費(fèi)用支出永遠(yuǎn)高于他們的責(zé)任范圍，或者永遠(yuǎn)要保留一定的機(jī)動(dòng)資金，以應(yīng)付某些他們不很熟悉或者不很了解的事務(wù)。制片行業(yè)并沒(méi)有太多的行業(yè)規(guī)則，但是在制片過(guò)程中每每會(huì)遇見(jiàn)這樣一項(xiàng)規(guī)則，即：在前期制作階段沒(méi)有計(jì)劃到的，就會(huì)影響制作階段；在制作階段沒(méi)有做到，就會(huì)影響后期制作階段。這種連鎖反應(yīng)就是造成屢屢超過(guò)預(yù)算的原因，所以，為什么要以制片主任做出的預(yù)算來(lái)確定電影成本呢？

電影制片廠一般都有預(yù)算部，該部門(mén)在讀過(guò)劇本以后，就擬訂一個(gè)預(yù)算，并將該預(yù)算交給制片人，以確定電影的成本概算。因此，制片廠就要求電影制片人，把項(xiàng)目成本控制在一些從來(lái)沒(méi)有制作過(guò)電影的人所編制的預(yù)算之內(nèi)。這種做法有什么道理？在《姑娘、金表和其他》（The Girl，the Gold Watch and Everything）這部電影的開(kāi)發(fā)階段，制片人邁耳·史雷波曼曾為電影劇本的稿準(zhǔn)備了一個(gè)預(yù)算，因?yàn)橹破瑥S只收到160萬(wàn)美元的許可費(fèi)用，他必須把整個(gè)項(xiàng)目控制在這個(gè)數(shù)額之內(nèi)。電影制片廠就同樣的劇本準(zhǔn)備了一個(gè)預(yù)算，結(jié)果為260萬(wàn)美元。于是，制片廠就要求史雷波曼重寫(xiě)劇本，以為只有重寫(xiě)劇本，才能控制成本。史雷波曼堅(jiān)持原來(lái)的劇本，向他們提交了他根據(jù)未修改的劇本編制的預(yù)算（和他的制作板），并提醒他們，他才是電影制片事宜的決策人。在史雷波曼的主持下，這個(gè)項(xiàng)目只是用了137萬(wàn)美元。

問(wèn)題二：我的是什么？

這又是一個(gè)比較好回答的問(wèn)題，文件中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定：電影利潤(rùn)中投入的資金或投入資金的某部分應(yīng)當(dāng)獲取的百分比。投資人（通常簡(jiǎn)稱為“錢”）應(yīng)當(dāng)分得50%、70%還是30%的利潤(rùn)？項(xiàng)目的個(gè)投資人（通常簡(jiǎn)稱為“筆錢”），是否比后來(lái)的投資人分得更高的份額，因?yàn)楹髞?lái)的投資人在別人的帶動(dòng)下，才介入投資。這種理念的基礎(chǔ)是：筆錢難募集。無(wú)論一筆交易如何設(shè)計(jì)，都必須在投資計(jì)劃中清晰闡明。

投資模式、利潤(rùn)分配模式可以采取多種形式，每一種形式都反映了投資的不同心理因素。試舉一例：次制片的制片人分得的利潤(rùn)可能會(huì)占較小的份額，而使用較大的份額吸引投資者進(jìn)行投資，或者制片人以利潤(rùn)分配的方式吸引創(chuàng)作人才。也可以讓這些創(chuàng)作人才優(yōu)先獲得一部份利潤(rùn)，然后投資者或制片人再進(jìn)行他們的利潤(rùn)分配。獨(dú)立制片作品《獵手的鮮血》（Hunter’s Blood）初始預(yù)算為80萬(wàn)美元，是一個(gè)民俗類的項(xiàng)目，是驚險(xiǎn)和恐怖類電影，表現(xiàn)文化沖突。根據(jù)終使用結(jié)果原則研究表明，在投資規(guī)模上，此類項(xiàng)目應(yīng)該有很好的回報(bào)率，這當(dāng)然還要取決于制作的質(zhì)量和創(chuàng)造性。針對(duì)這種情況，這個(gè)項(xiàng)目的制片人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)鎖定一批被動(dòng)投資者（被動(dòng)投資者是指從來(lái)沒(méi)有投資過(guò)電影項(xiàng)目的投資者）。終，佛羅里達(dá)州中部的一批醫(yī)生成為這個(gè)項(xiàng)目的被動(dòng)投資者。起初，因?yàn)椴涣私鈯蕵?lè)業(yè)的投資模式，他們對(duì)于用現(xiàn)金進(jìn)行投資有一些猶豫。投資娛樂(lè)業(yè)和投資房地產(chǎn)業(yè)不同，投資人無(wú)法去實(shí)地看一看，去觸摸、去感覺(jué)，所以必須首先給投資人一定的安全感，并且使之相信該投資是低風(fēng)險(xiǎn)投資。于是，引入了一家銀行，這家銀行要求這些被動(dòng)投資人自己的金融機(jī)構(gòu)，向該銀行出具信用證，獲得信用證之后，這家銀行提供項(xiàng)目貸款。這種安排使人相信，銀行已經(jīng)審查了這一項(xiàng)目（即《獵手的鮮血》），而且銀行以信用證作為抵押物才提供資金，于是產(chǎn)生心理上的安全感。其實(shí)，因?yàn)殂y行手中持有抵押物，銀行并沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，但是，投資者的確感覺(jué)到更加安全，因?yàn)樗麄冎烙钟幸患医鹑跈C(jī)構(gòu)已經(jīng)審閱了投資計(jì)劃。投資人據(jù)此認(rèn)為，經(jīng)過(guò)這樣處理，攝制組一定會(huì)終完成項(xiàng)目。制片機(jī)構(gòu)必須對(duì)投資金額承擔(dān)全部責(zé)任，為了償還貸款利息，制片人必須在制作成本中另行準(zhǔn)備15萬(wàn)美元作為銀行費(fèi)用，以備在貸款到期時(shí)返還銀行。因此通過(guò)投資人，制片人向銀行出具了100萬(wàn)美元的信用證。制作項(xiàng)目的過(guò)程中，制片人的一項(xiàng)主要責(zé)任是對(duì)投資人表示出真誠(chéng)，并且認(rèn)識(shí)到“娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)”一詞中的“娛樂(lè)”二字同“娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)”同樣重要。這個(gè)項(xiàng)目完成之后的總投資是75萬(wàn)美元，銀行在全部終版本完成后的一年之內(nèi)收回了貸款，信用證也從未使用過(guò)。銀行通過(guò)資金投放收到利息，投資人也收到應(yīng)有的利潤(rùn)份額，電影本身也獲得了成功。

在另一部電影的制作中，制片人次從事電影制作，需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)一種機(jī)制吸引投資人，并使投資人相信其具備完成項(xiàng)目的能力。在此案例中，制片人還沒(méi)有來(lái)得及研究降低投資風(fēng)險(xiǎn)的措施，就已經(jīng)籌到資金了，其依據(jù)是以制片方所開(kāi)列的參與份額為基準(zhǔn)，采用75:25的利潤(rùn)分配方案，投資人得75%，制片人得25%。這一方法后來(lái)得到了進(jìn)一步發(fā)展，即允許投資人在參與利潤(rùn)分配之前，收回其15%的投資總額。對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)，15%是一筆非常有吸引力的交易。此，因?yàn)橥顿Y人獲得了明顯有利的投資回收風(fēng)險(xiǎn)比率，所以需要考慮的惟一問(wèn)題，就是制片人的真誠(chéng)、熱情和為該片組建的班底。

雖然，影視投資從表面上看是一種商業(yè)往來(lái)，但是激情永遠(yuǎn)伴隨著商業(yè)合作，有了激情也就有了自我，有了自我也就有了動(dòng)力。如果制片人想吸引投資，就必須提出完整的投資計(jì)劃。

問(wèn)題三：何時(shí)才能全部（或部分）收回投資？

回答這個(gè)問(wèn)題相對(duì)復(fù)雜一些，一般來(lái)說(shuō)，項(xiàng)目整體壽命的前18個(gè)月，項(xiàng)目投資人獲得回報(bào)的可能性。也就是說(shuō)，假定在終版本全部完成之后，作品發(fā)行和投放途徑已經(jīng)啟動(dòng)，通過(guò)發(fā)行業(yè)績(jī)，就能看出投資人所能得到的回報(bào)，而這種回報(bào)的點(diǎn)，一般發(fā)生在作品投放的前18個(gè)月，這種現(xiàn)象有下列若干原因：

在作品完成的頭一年，發(fā)行人每月向制片人匯報(bào)；在第二年，每季度向制片人匯報(bào)；到了第三年，制片人只能接到兩年一次的報(bào)告。一部作品在其既定的基本市場(chǎng)上投放之后，立即就會(huì)顯現(xiàn)出其巨大的沖擊力，輔助市場(chǎng)比如電視、有線頻道、錄像帶、DVD等只能在初期投放之后，才能夠做出相應(yīng)的安排。但是，所有這些發(fā)行，都會(huì)在作品投放后的18個(gè)月發(fā)生。

任何一種發(fā)行渠道都可能存在預(yù)付款問(wèn)題，這一問(wèn)題直接影響著發(fā)行人所能獲得的百分比，或者直接影響發(fā)行費(fèi)用。如果在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)過(guò)程中，發(fā)行人以擔(dān)保形式支付了預(yù)付款，那么制片人就可以清楚地說(shuō)出投資人可以獲得何種回報(bào)。

但是，這種安排將使擔(dān)保人或發(fā)行人承擔(dān)一定的財(cái)務(wù)責(zé)任，所以，制片人通常會(huì)同意在項(xiàng)目完成之后，給發(fā)行人一些其他獎(jiǎng)勵(lì)。獎(jiǎng)勵(lì)所采取的形式，可能是與付高額發(fā)行費(fèi)、全額返還擔(dān)保及利息、股份參與、對(duì)項(xiàng)目擁有創(chuàng)造性建議或控制權(quán)，上述獎(jiǎng)勵(lì)措施可以單獨(dú)或同時(shí)采用。

《科洛諾斯恐懼》（the Clonus Horror）的制片人在終版本發(fā)行前，得到了發(fā)行人向其預(yù)付的10萬(wàn)美元。從表面上看，這是公平交易，雖然不是的交易，但的確是公平的交易。影片總成本只有25萬(wàn)美元，但是對(duì)于一個(gè)年輕的、并不熟悉發(fā)行過(guò)程中全部細(xì)節(jié)的制片人來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)預(yù)付款的話，發(fā)行費(fèi)用可能會(huì)更高。同時(shí)，發(fā)行人就預(yù)付款收取的利率為當(dāng)年的利率。所以，雖然在投資前的3個(gè)月，大約收回了45%的投資，但是其余部分需要很長(zhǎng)時(shí)間才能收回。如果我們從發(fā)行日看20年的情況，在沒(méi)有預(yù)付款的情況下，投資人的利潤(rùn)可能返還得更多、更快。

試舉一個(gè)低成本電影的例子，就是45萬(wàn)美元投資的《犯罪任務(wù)部隊(duì)》（Crime Task Force），制片人沒(méi)有向投資人提供任何何時(shí)返還投資的擔(dān)?；蛘叱兄Z。他們希望盡快向投資人返還基本投資，以使他們能夠要求投資人出資拍攝第二部影片。因此，就商定了25萬(wàn)美元的海外市場(chǎng)的預(yù)付款和20萬(wàn)美元國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的預(yù)付款，這樣就收回了電影的成本，并且返還了全部投資。但是海外發(fā)行人得到了很大比例的發(fā)行收入，國(guó)內(nèi)發(fā)行人獲得了全部的國(guó)內(nèi)權(quán)力（包括全部附屬市場(chǎng)，如錄像帶、DVD等等）。影片次投入之后，制片人確實(shí)得到了一些資金，但是如果制片人沒(méi)有接受預(yù)付款方式，投資人獲得的回報(bào)比例可能會(huì)高的多。

所以，第三個(gè)問(wèn)題向制片人提出了一個(gè)哲學(xué)性問(wèn)題，涉及項(xiàng)目時(shí)無(wú)法回避這個(gè)問(wèn)題。制片人必須考慮一些問(wèn)題：是否必須立即得到投資？究竟能夠犧牲多少創(chuàng)造性的因素？以預(yù)付款換取投資，特別是以犧牲投資者回報(bào)和利潤(rùn)機(jī)會(huì)為代價(jià)，是否明智？

制片術(shù)語(yǔ)

逆向收購(gòu)（Negative Pickup）——為影視作品的發(fā)行人和制片人協(xié)議中的用語(yǔ)，具體含義為發(fā)行人同意就該作品的發(fā)行權(quán)支付費(fèi)用。一般而言，此類費(fèi)用只有在作品關(guān)機(jī)和拍攝結(jié)束之后，才支付給制片人（此類行為同前期制作融資完全相反）。如果收購(gòu)交易的收購(gòu)方為一家大型制片廠，制片人可以將此協(xié)議在銀行套現(xiàn)（將承諾費(fèi)用轉(zhuǎn)為現(xiàn)金）。許多制作都是完全和部分地通過(guò)此類融資渠道完成的。

問(wèn)題四：如何確信不追加投資？

追加投資！追加投資！追加投資！每部電影制作的過(guò)程中，資金緊張的時(shí)候，每個(gè)制片人都在心中喊著：追加投資！出資人一般希望知道，制片人是否有能力按其初承諾的資金規(guī)模完成這個(gè)項(xiàng)目。這個(gè)問(wèn)題很有道理。投資人希望制片人保證不會(huì)在項(xiàng)目后期賣掉項(xiàng)目，以換取完成這一項(xiàng)目的資金。當(dāng)然，盡管導(dǎo)演一向以工作進(jìn)度慢著稱，無(wú)法完成每天的工作，攝影師喜歡用燈光點(diǎn)綴，直畫(huà)面地為止，而且他們這樣做，完全是因?yàn)樗麄冊(cè)陔娪皩W(xué)院所受的訓(xùn)練就是如此。制片人可以直到山窮水盡之時(shí)，才會(huì)接受投資人的詢問(wèn)，并試圖使投資人確信，制片人完全有能力控制項(xiàng)目，而且肯定不需要更多的資金完成這部電影。但是，除非制片人學(xué)會(huì)對(duì)這樣那樣的事情說(shuō)“不”，否則肯定需要追加投資。所以，制片人不要自欺欺人，應(yīng)當(dāng)保護(hù)投資人，并且采用可以安慰投資人的方法，使他們確信制片人不需要追加投資也能夠完成項(xiàng)目。可以通過(guò)完成保函的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目的。完成保函是一種保險(xiǎn)單，它是由一些專門(mén)經(jīng)過(guò)認(rèn)可的影視制作專家所組建的公司在分析整個(gè)創(chuàng)造素材的文件（包括劇本、創(chuàng)作班子和預(yù)算）之后，可能出具的一份函件，證明他們認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目能否達(dá)到一流的發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)。如果他們認(rèn)為可以，就會(huì)承諾出具完成保函，如果因?yàn)槟撤N原因項(xiàng)目出現(xiàn)問(wèn)題，或者在項(xiàng)目過(guò)程中資金使用不當(dāng)，他們作為擔(dān)保人就會(huì)介入，并且以他們自己的費(fèi)用完成此部影片。保函中會(huì)確認(rèn)此來(lái)內(nèi)容，并使投資人增強(qiáng)信心，同時(shí)回答問(wèn)題四。

如果如此簡(jiǎn)單，那么為什么不是每個(gè)項(xiàng)目都有保函呢？因?yàn)椴⒉皇敲總€(gè)項(xiàng)目都具備保證條件。在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中，擔(dān)保公司看重的不是項(xiàng)目，而是制作項(xiàng)目的人員。擔(dān)保公司頭疼的事情，就是接管項(xiàng)目。所以他們要看制作這個(gè)項(xiàng)目的人員，是否有良好的聲譽(yù)、應(yīng)有的知識(shí)、創(chuàng)造力和（他們希望的）經(jīng)驗(yàn)。因此，初次下海的制片人，很難就低等或中等投資規(guī)模的影片獲取擔(dān)保。初次下海的制片人或許必須和一個(gè)可供擔(dān)保的因素進(jìn)行合作，如：導(dǎo)演、副制片人或者助理制片人。這些人必須具有良好的行業(yè)記錄，擔(dān)保公司關(guān)心的事情，是項(xiàng)目準(zhǔn)備和制作方面的問(wèn)題，因?yàn)橹谱鬟^(guò)程可能會(huì)（而且經(jīng)常會(huì)）出現(xiàn)變數(shù)。后期制作階段就比較定型了，而且便于控制，到了那個(gè)階段，擔(dān)保公司的責(zé)任可能會(huì)（但不肯定）得以解除。此類保證能夠降低籌資成本嗎？不能。有必要嗎？也許有。擔(dān)保公司通常收取項(xiàng)目預(yù)算的6%作為擔(dān)保費(fèi)用。如果制片人的預(yù)算當(dāng)中沒(méi)有設(shè)定準(zhǔn)備金，擔(dān)保公司會(huì)要求10%的準(zhǔn)備金，然后再確定其6%的擔(dān)保費(fèi)。

試舉一例：如果一個(gè)項(xiàng)目的預(yù)算為200萬(wàn)美元，并且在總的項(xiàng)目費(fèi)用中不包括準(zhǔn)備金，則必須增加少20萬(wàn)美元，就是要在220萬(wàn)美元的基礎(chǔ)上計(jì)算6%的擔(dān)保費(fèi)，然后再加上13.2萬(wàn)美元的費(fèi)用，作為完成擔(dān)保公司的費(fèi)用。項(xiàng)目的整體費(fèi)用就增加了33.2萬(wàn)美元，達(dá)到233.2萬(wàn)美元。

但是，擔(dān)保協(xié)議可以由雙方商定，而且，可以通過(guò)討論和談判，增加各式各樣的條款作為合同的一部分。這些條款包括的內(nèi)容有：同制片人的工作關(guān)系，動(dòng)用擔(dān)保的條款和條件，預(yù)算項(xiàng)目支出的程序和保證費(fèi)（在后面還會(huì)探討其中的一些問(wèn)題）。

問(wèn)題五：該項(xiàng)目有市場(chǎng)前景嗎？

這個(gè)問(wèn)題是所有問(wèn)題中難回答的問(wèn)題，因?yàn)橹破烁揪筒恢馈５?，基于各種因素，制片人可以采取一些手段，以提升市場(chǎng)對(duì)作品的接受能力。

1.制片人、導(dǎo)演和編劇是否具有良好的業(yè)績(jī)，是否已有投放市場(chǎng)的作品。

2.市場(chǎng)研究是否表明某個(gè)或某些演員具有較好的票房號(hào)召力。

3.在項(xiàng)目的早期就已經(jīng)確定了發(fā)行方案。

4.或者只是擲一下色子，并確信制片人的創(chuàng)造力能夠制作出一部所有發(fā)行人都叫好的故事。

制片人必須認(rèn)真考慮每一項(xiàng)因素及其可能會(huì)帶來(lái)的問(wèn)題。還有一些例子，項(xiàng)目是否需要包括有良好票房記錄的人員，是否有備用人員介入（通常被稱之為“利潤(rùn)點(diǎn)”）。這些因素都可能成為關(guān)系的一部分，并且影響整個(gè)投資機(jī)構(gòu)。投資人決定投資，很可能就是因?yàn)榫巹?、?dǎo)演或者制片人過(guò)去的良好業(yè)績(jī)記錄。在通常情況下，這些因素都會(huì)決定整個(gè)項(xiàng)目的目的。所有問(wèn)題都源自這三類人的工作關(guān)系，因而，編劇、導(dǎo)演和制片人對(duì)項(xiàng)目必須有一個(gè)清晰的、一致的理解和共同的創(chuàng)作理念，以確保他們有共同的努力方向。

假定制片人認(rèn)為需要某個(gè)演員來(lái)確保項(xiàng)目票房成績(jī)，那么就可能會(huì)遇到一些發(fā)行問(wèn)題。雖然，制片人認(rèn)為一個(gè)名角會(huì)保證發(fā)行，但是發(fā)行人可能認(rèn)為恰恰相反。發(fā)行人可能會(huì)認(rèn)為這個(gè)旨在確保票房的名演員，并不一定適合這個(gè)項(xiàng)目，反而可能有害。制片人可能會(huì)因?yàn)樵撗輪T而失去發(fā)行人。同時(shí)，在美國(guó)，銀幕演員公會(huì)規(guī)定，其會(huì)員的工作以無(wú)論如何均應(yīng)負(fù)費(fèi)（pay or play）為基礎(chǔ)，如果演員是該會(huì)的會(huì)員，除非制片人同演員達(dá)成特殊協(xié)議，無(wú)論項(xiàng)目成功與否，演員都要收取費(fèi)用。

如果制片人在項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)階段就同意了發(fā)行方案，那么，這種安排一般有利于發(fā)行人，而不利于制片人。發(fā)行人認(rèn)為只有他們參與，項(xiàng)目才能成功，所以，他們會(huì)要求較大的發(fā)行比例。而如果項(xiàng)目不需要他們的參加也可以確保投資的話，他們不可能獲得那樣的收入。進(jìn)一步講，如果發(fā)行人參與項(xiàng)目創(chuàng)作過(guò)程成為獲取投資的條件，發(fā)行人參與項(xiàng)目創(chuàng)作過(guò)程也不是沒(méi)有可能。

如果制片人決定賭一把，完全根據(jù)自己對(duì)項(xiàng)目、人物和故事的信念制作該項(xiàng)目，制片人就會(huì)處于強(qiáng)的地位，但是發(fā)行就完全依靠作品本身的質(zhì)量。制片人必須使投資人確信，該項(xiàng)目一定能夠獲得市場(chǎng)的成功，將包括的演員、導(dǎo)演、編劇、攝影和作曲。所有這些，都能夠保證作品的質(zhì)量，并且能吸引發(fā)行人在劇場(chǎng)或銀幕上推出這個(gè)項(xiàng)目。或者制片人對(duì)項(xiàng)目信心十足，使得投資人相信項(xiàng)目在進(jìn)入發(fā)行之前，就能在電影節(jié)上獲獎(jiǎng)。此舉可能非常冒險(xiǎn)，因?yàn)橹饕娪肮?jié)對(duì)于入圍電影非常挑剔。異言之，制片人在用自己的信譽(yù)賭博，期望同投資人建立一種信任和相互尊重的關(guān)系。這是有挑戰(zhàn)性的途徑，因?yàn)樗⒃趬?mèng)想和激情上。但是，它也可能是途徑。

如前所述，回答一個(gè)問(wèn)題是復(fù)雜的，并且同前四個(gè)問(wèn)題有著直接的聯(lián)系。如果影視公司和制片人制定的投資文件能夠明確地回答這些問(wèn)題，投資人就會(huì)紛沓來(lái)。