你尚未認(rèn)證為創(chuàng)作人或影視公司,認(rèn)證即可享有:
又一個千萬級網(wǎng)紅和MCN鬧翻臉了。
3月6日,已經(jīng)停更一月以上的抖音美食大號“浪胃仙”一連發(fā)布了三條視頻,只是,這次出鏡的并非“浪胃仙”本人,而是自稱“浪胃仙”IP創(chuàng)始人的游絮。
在視頻中,游絮聲稱賬號由她與“浪老師”一同打造,“浪老師”負(fù)責(zé)內(nèi)容創(chuàng)作和拍攝,游絮本人則負(fù)責(zé)商務(wù)、管理等。為了體現(xiàn)對達(dá)人的尊重,公司“絕大部分的收入都給了他”。游絮本人在直播項(xiàng)目中的利潤分紅僅有30%。
游絮還說,因?yàn)橄嘈趴梢詫ⅰ袄宋赶伞盜P做好,因此她并未考慮簽約其他藝人,兩人的合作也一直比較順利。但因?yàn)橹辈F(tuán)隊(duì)“小蘭”的加入,浪胃仙和“小蘭”一同離開了公司,并接納了此前公司所有員工,乃至刪除公司硬盤數(shù)據(jù),并帶走拍攝設(shè)備。
事情曝出后,立刻引發(fā)了軒然大波,在抖音,微博等多個平臺登上熱搜榜前列。
與此前MCN達(dá)人之爭,網(wǎng)民必站達(dá)人的情緒相反的是,這一次,大多數(shù)人都對MCN抱有更大的同情,微博評論區(qū)下,不乏有“白眼狼”“過河拆橋”“忘恩負(fù)義”等詞語直指“浪胃仙”本人。
3月6日晚11點(diǎn),浪胃仙本人對事件做出了視頻回應(yīng),表示出走的唯一原因是公司賬號的歸屬權(quán)有問題,為了避免不必要的法律風(fēng)險,浪胃仙選擇出走自立門戶。在他看來,小號的收入即使全部歸屬于他自身,也比不上自己大號所得的10%,因此,他的出走完全是無奈之舉。
而關(guān)于游絮所提出的“刪除數(shù)據(jù)”“帶走拍攝設(shè)備”等問題,浪胃仙也于3月7號下午16點(diǎn)54分鐘發(fā)布了紙質(zhì)聲明一一回應(yīng),并表示即將委托律師為其開展法律維權(quán)行動。
目前來看,浪胃仙事件已然變成了各說各有理的羅生門,在相關(guān)法律部門介入前,事件仍處于較為模糊的階段。但有一點(diǎn)可以確定,游絮及浪胃仙前后的爭議,均與其賬號的歸屬權(quán)有關(guān)。之所以會產(chǎn)生如此錯綜復(fù)雜的表述,和MCN在做賬號時,缺少專業(yè)且詳述的責(zé)任和權(quán)利歸屬劃分有關(guān)。
浪胃仙出走事件,將MCN和達(dá)人之間的矛盾捅到臺前,給行業(yè)再次敲響警鐘。如果MCN沒有核心內(nèi)容創(chuàng)作能力,和藝人的經(jīng)紀(jì)條約權(quán)責(zé)不清,很難做好專業(yè)的規(guī)范化運(yùn)營的話,浪胃仙們的出走也就是必然之事。
不同于過往糾紛,此次輿論少見的傾向了MCN。
看過游絮和浪胃仙雙方發(fā)布的聲明視頻后,某MCN機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人小火并不意外這個結(jié)果。游絮的聲明在時間上“先發(fā)制人”,且內(nèi)容更多動人。“先說自己和浪老師一起創(chuàng)業(yè),大家很艱辛,時不時夸浪老師,再說的自己和團(tuán)隊(duì)迫不得已解散,后來沒想到是自己被騙了,還要處理很多未履行的商務(wù)合約。聽到最后,浪老師就是個忘恩負(fù)義的形象就立住了。”
游絮的視頻也制作精細(xì)。較為明顯的對著提詞器錄制,且視頻內(nèi)容有字幕、有截圖,顯得論據(jù)充分,相較之下,浪胃仙的聲明要倉促許多,且收效甚微。截至目前,“浪胃仙”針對此事的兩條視頻總播放量還未破9萬,且下方高贊評論多為質(zhì)疑?!斑@波解釋跟你的妝容一樣蒼白無力?!逼渲幸粍t評論表示。
據(jù)游絮給粉絲的回復(fù),雙方已經(jīng)在走法律程序。雖然此次爭議,雙方各執(zhí)一詞,走向尚不明確,但MCN與網(wǎng)紅博弈中的幾大問題,都在激烈討論下暴露在了臺前。
“浪胃仙”聲明自己決定中止合作的由頭是賬號歸屬權(quán)。不同于藝人有多維度的價值體現(xiàn),如商務(wù)能力、粉絲基礎(chǔ)、作品影響力等等,網(wǎng)紅與MCN最核心的資產(chǎn)就是聚集了粉絲的平臺賬號,也因此MCN的合同中往往對這一點(diǎn)做多方面的規(guī)定。
在小火的經(jīng)驗(yàn)里,簽署合同時對方的粉絲基數(shù)決定了賬號歸屬權(quán)。如果簽約時本身已有很多粉絲,一般會簽合作期間賬號歸公司所有,到期后歸網(wǎng)紅所有。如果賬號需要公司扶持進(jìn)行冷啟動,賬號歸屬權(quán)就會在公司手里?!鞍蠢宋赶伤麄兓貞?yīng)的情況,就屬于后者。”
還有一種情況,是雙方簽訂經(jīng)紀(jì)約。“就像藝人公司簽藝人,會說給配團(tuán)隊(duì),打造他,給他資源,同等公司要穩(wěn)定保障,藝人就要和經(jīng)紀(jì)公司簽全約。這種情況解約后,賬號歸屬權(quán)也是在公司手里。”
不過,上述情況都是主流做法,行業(yè)內(nèi)合同的簽法五花八門,具體還是看MCN與達(dá)人之間的談判成果,但整體來看,如今上當(dāng)受騙的情況還是越來越少了。
小火所在的公司與行業(yè)內(nèi)多數(shù)MCN一樣有許多經(jīng)紀(jì)人,每天都在找尋合適的簽約對象。而達(dá)人也在這個過程中,有了對比多家公司,摸清行業(yè)利益分配概況的機(jī)會?!斑@個行業(yè)不像娛樂圈,小藝人沒有討價還價的資本,只能按公司的走。網(wǎng)紅本身有一定粉絲量之后就會很精明?!?/span>
賬號歸屬權(quán)之外,此次游絮和“浪胃仙”的另一個爭議,是出走團(tuán)隊(duì)的競業(yè)限制問題。在游絮看來,她已經(jīng)支付了“n+1”的賠償,且對員工的解約條款中明確做了競業(yè)限制,爾后卻在“浪胃仙”的視頻里看到了他們的身影。而“浪胃仙”則認(rèn)為她無權(quán)對開除的員工做競業(yè)限制。
毒眸咨詢的從業(yè)者對此表示,競業(yè)限制是合同里常見的款項(xiàng),但與該限制相匹配的是賠償制度。“比如你讓我半年內(nèi)不從事相關(guān)行業(yè),那這半年內(nèi)每個月你都要給我相應(yīng)的補(bǔ)償?!?/span>
競業(yè)條款并非不可解,支付一定金額的違約金即可。由文娛法律專家成立的“周公觀娛”,曾在其公眾號對競業(yè)協(xié)議相關(guān)糾紛做過判決書梳理,相關(guān)案例判決書表示,“競業(yè)限制條款系雙方真實(shí)意思表示,合法有效”,“但競業(yè)限制違約金系對經(jīng)紀(jì)公司可得利益損失的一次性賠償,主播支付違約金后即不再受該競業(yè)限制條款約束”。
考慮到以上因素,或許“浪胃仙”3500萬粉絲的賬號最終歸屬權(quán)在游絮還是“前公司”手中仍然存疑,但“浪胃仙”本人并不擁有賬號已成確定事實(shí)。盡管“浪胃仙出走”事件仍存在道德爭議,但從法律上講,“浪胃仙”有權(quán)做出自己的選擇。
從林晨同學(xué)到李子柒,李子柒又到浪胃仙,MCN和網(wǎng)紅的糾紛從未停止。這也讓許多人有了疑問:當(dāng)下的達(dá)人經(jīng)濟(jì),真的需要MCN嗎?
事實(shí)上,在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的早期發(fā)展階段,MCN給粗糙的行業(yè)生態(tài)提供了相對專業(yè)和精細(xì)化的運(yùn)作方式,給網(wǎng)紅們提供了長期運(yùn)營的價值。
2018初,抖音三大網(wǎng)紅給抖音的出圈帶來了巨大流量,其中“溫婉”和“莉哥”,因?yàn)槿鄙賹I(yè)團(tuán)隊(duì)的運(yùn)營,先后因輿論風(fēng)險和不當(dāng)言論在爆火后被封殺。而在更為商業(yè)化的團(tuán)隊(duì)和更為豐富的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)下,“代古拉k”賬號一直運(yùn)營至今,并在最大程度上發(fā)揮了其商業(yè)價值。
但隨著抖音等平臺逐漸崛起,入行者增多,良莠不齊的從業(yè)者逐漸加入,MCN生意也變得“真假難辨”。各大平臺有不少圍繞MCN“忽悠”的吐槽,比如B站up主@胡基森就發(fā)布過視頻《MCN公司是如何忽悠UP主的》,刻畫了MCN機(jī)構(gòu)的普遍話術(shù):給流量扶持,讓公司其他Up主幫忙轉(zhuǎn)發(fā),把粉絲數(shù)做上來等等。
“確實(shí)有很多拿流量扶持來忽悠人的MCN?!毙』鸨硎?,但從業(yè)者們心里也都清楚,流量扶持僅對粉絲數(shù)量小、剛啟動的新號有用,對稍微有粉絲和流量的號就是杯水車薪?!拔覀児驹诟鞔笃脚_都能拿到流量扶持,但平臺終究還是看你的內(nèi)容。給流量扶持,是希望有良性循環(huán),能從你這拿回更多流量?!?/span>
因此,真正有實(shí)力的MCN就兩種,一種是內(nèi)容能力強(qiáng),有較全面的內(nèi)容團(tuán)隊(duì),“如毛毛姐所在的無憂傳媒,和梅尼耶所在的游良”;另一種是商務(wù)資源廣,能為達(dá)人提供更多資源,“比如天下秀?!?/span>
據(jù)36氪消息,在2020年初,無憂的簽約藝人已經(jīng)超3萬人,其中全約藝人超1000人。在無憂傳媒的運(yùn)營體系里,拆分了人設(shè)定位、劇本策劃、拍攝、剪輯、宣傳等多個環(huán)節(jié),甚至設(shè)有心理咨詢師。
專業(yè)且精細(xì)化的團(tuán)隊(duì)運(yùn)營下,MCN對網(wǎng)紅的支持相對更多。MCN自身的內(nèi)容創(chuàng)作能力也更強(qiáng),不會輕易被單個達(dá)人所束縛,反而擁有批量制造網(wǎng)紅的能力。同時,專業(yè)團(tuán)隊(duì)加持下,MCN和達(dá)人的經(jīng)紀(jì)合約往往也有較為明確的權(quán)利和責(zé)任歸屬劃分,在這種情況下,即使網(wǎng)紅形成了個人影響力,想要脫離原有的MCN,也會忌憚經(jīng)紀(jì)合約的相關(guān)條款帶來的賠償損失等等,因此表面上網(wǎng)紅仍然和MCN關(guān)系比較融洽。
但市面上,能形成無憂傳媒級別影響力的仍是少數(shù),行業(yè)中不乏依賴大網(wǎng)紅的個人IP影響力,并希望以頭部主播為核心進(jìn)行網(wǎng)紅的孵化的MCN,但這必然帶來較高的風(fēng)險。
一位短視頻領(lǐng)域頭部內(nèi)容公司負(fù)責(zé)人曾告訴毒眸:和達(dá)人之間的爭議,以及短視頻的內(nèi)容算法的迭代,都給MCN的整體商業(yè)價值帶來很大的不確定性,也因此影響了變現(xiàn)效率。
若非達(dá)人同時也是公司的核心人物和商業(yè)利益核心受益者,譬如如涵與張大奕、謙尋與薇婭、美婉與李佳琦,達(dá)人和MCN之間的矛盾便會一觸即發(fā)。
此前,李子柒和其背后MCN杭州微念的官司正出于此。在內(nèi)容創(chuàng)作均出于李子柒團(tuán)隊(duì)之手,IP核心也都來自于“李子柒”三個字的情況下。杭州微念卻以其個人IP打造出李子柒螺螄粉等新消費(fèi)品牌,并占據(jù)了李子柒IP商業(yè)價值的絕大部分。
“資本的好手段”后,李子柒選擇停更以示抗議,并和其背后的微念對簿公堂。從去年7月至今,李子柒仍未更新視頻,官司也未有進(jìn)一步的結(jié)果。這不僅對李子柒本人的商業(yè)價值有傷害,更對靠“李子柒”吃飯的杭州微念造成巨大影響。
另一位網(wǎng)紅“小翔哥”,也是和背后MCN震驚文化存在爭議,小翔哥表示,公司對其內(nèi)容創(chuàng)作并未給予事實(shí)幫助,卻擁有其賬號歸屬權(quán)和商業(yè)主導(dǎo)權(quán),在對此感到不平衡的情況下,兩者最終鬧掰,小翔哥另起爐灶。
重新起號的小翔哥如今在B站已獲得了450萬粉絲,并入選2021年百大??梢娖涿撾x原公司后,內(nèi)容創(chuàng)作能力和IP影響力均未減弱。
李子柒和小翔哥事件的共同點(diǎn)在于,兩人均在其內(nèi)容上有核心競爭力,其“火”的根本元素出于自身,而非公司的運(yùn)營及流量扶持。因此,MCN在和達(dá)人之間的關(guān)系上實(shí)際處于較為弱勢的一方,但若經(jīng)紀(jì)合約的權(quán)利和責(zé)任歸屬又偏向于MCN,則必然會引起達(dá)人的不滿,最終造成打工人不滿足做打工人的局面。
MCN和達(dá)人爭議讓不少網(wǎng)紅對MCN避之不及,近半年內(nèi)迅速躥紅的抖音張同學(xué),就曾表示還沒有簽約MCN。此前一位抖音腰部網(wǎng)紅也對毒眸表示,因?yàn)榭催^太多類似新聞,害怕被坑,干脆全部拒絕,一人單干。
對希望提升粉絲數(shù)、有更多變現(xiàn)途徑的達(dá)人來說,離開團(tuán)隊(duì)運(yùn)作不是一種常規(guī)的合理狀態(tài),2019年就有93%的網(wǎng)紅簽約MCN的相關(guān)數(shù)據(jù)。一個賬號要想持續(xù)經(jīng)營,有一系列的事情需要操心。
達(dá)人只操心內(nèi)容創(chuàng)作就已經(jīng)很費(fèi)勁了?!八詡€人網(wǎng)紅要想做的好,要么簽MCN,要么自己做公司。前者資源多,做起來風(fēng)險小,分的錢少,后者風(fēng)險大,收益也大?!毙』鹫f道。
單就“浪胃仙”來講,從游絮的視頻也可以看出,內(nèi)容創(chuàng)作的核心均出于“浪胃仙”本人之手,且兩人的解約也符合法律的相關(guān)規(guī)定,即使真如“游絮”視頻中描述的那樣,浪胃仙存在“忘恩負(fù)義”的情況,也只是道德上的問題。
從網(wǎng)紅的角度來看,若其只是公司的門面缺少內(nèi)容創(chuàng)作能力,安心于當(dāng)打工人也并不不可。若其個人IP影響力和內(nèi)容創(chuàng)作能力均出自自身,公司還將其看作是普通的打工人的話,矛盾自然而然便會產(chǎn)生,缺少經(jīng)驗(yàn)的小MCN在面對此類問題時尤甚。
從李子柒到浪胃仙,作為需要專業(yè)化運(yùn)營的MCN,如何明確好賬號歸屬權(quán)利,強(qiáng)化自身內(nèi)容創(chuàng)作能力,和達(dá)人之間建立良好的合作機(jī)制,才能真正讓大眾對MCN改觀,而非簡單的道德站隊(duì)。
浪胃仙不是最后一個出走的達(dá)人,但浪胃仙的出走,一定會再次給行業(yè)敲響警鐘。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
來源:毒眸(ID:DomoreDumou)
作者:陳首丞、符瓊尹
編輯:張友發(fā)
原文標(biāo)題:《“浪胃仙們”不只想做打工人》
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/dNSdNVc4ltGEZPPwSVZB2A
內(nèi)容由作者原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源,附以原文鏈接
http:///news/10675.html全部評論
關(guān)注我們
分享到微信朋友圈
表情
添加圖片
發(fā)表評論