3月18日下午3點(diǎn)，在《正義聯(lián)盟》正式上映四年后，傳說中的《扎克·施耐德版正義聯(lián)盟》終于在HBOmax上線了。

五年前的三月，扎克·施耐德導(dǎo)演的《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》（簡稱：bvs）帶著DC粉絲滿滿的期待正式上映，整體氣質(zhì)與隔壁家的漫威電影完全不同說，暗黑風(fēng)格和扎導(dǎo)一貫的慢節(jié)奏造成了觀眾和粉絲兩極化評論，粉絲認(rèn)為這“非常扎導(dǎo)”，而非DC粉絲的普通觀眾則完全不買賬，認(rèn)為影片“拖沓”、“矯情”，全球票房慘敗收場。之后便曝出消息，扎克·施耐德導(dǎo)演退出DC宇宙，彼時(shí)制作尚未完成的《正義聯(lián)盟》將由漫威導(dǎo)演喬斯·韋登接手。

四年前《正義聯(lián)盟》正式上映，結(jié)果遭遇觀眾差評如潮，如果說bvs只討好了DC粉絲而罔顧普通觀眾，那么《正義聯(lián)盟》就是兩頭不靠譜，扎導(dǎo)的剪輯風(fēng)格再加上尾燈擅長的“漫威風(fēng)”花里胡哨的畫面和莫名其妙的正能量，組成了一個名副其實(shí)的怪胎。

電影上映后不久，扎克·施耐德開始對著《正義聯(lián)盟》破口大罵，認(rèn)為尾燈版本的結(jié)尾大戰(zhàn)十分混亂，并且完全破壞了超人復(fù)生這一場面的塑造。

之后，意識到問題的影迷開始不斷寫信要求華納釋放出導(dǎo)演剪輯版，甚至影迷主動為電影的導(dǎo)演剪輯版募資。這個導(dǎo)演剪輯版本，終于在去年塵埃落定，夢想成真，華納宣布《扎克·施耐德版正義聯(lián)盟》將在今年的3月18日上線HBOmax。

得知消息的DC影迷就像是過節(jié)，滿心歡喜的期待了半年多的時(shí)間，終于迎來了正式上線的這一天。前半個月，HBOmax曾經(jīng)放錯了片源，觀眾點(diǎn)開《貓和老鼠》的頁面后，發(fā)現(xiàn)播放的居然是《正義聯(lián)盟》，一些觀眾看了緩存的一個多小時(shí)后評價(jià)非常好。隨后，HBO緊急修復(fù)了BUG，但也吊足了粉絲的胃口。

今天，就來聊一聊這部《扎克·施耐德版正義聯(lián)盟》。

這版的《正義聯(lián)盟》是對尾燈版《正義聯(lián)盟》的遺憾補(bǔ)充。尾燈版《正義聯(lián)盟》只有前面二十分鐘好戲，二十分鐘后全片坍塌，無可救藥。從閃電俠出場開始，整部尾燈版《正義聯(lián)盟》的敘事架構(gòu)就變成了一坨屎，輕重不分，且角色塑造根本不完整?？赐曛?，給人的感覺是，全片只有閃電俠一個人物最可愛，想要跳過沒有閃電俠出場的所有戲份。鋼骨這個角色完全變成了工具人，而蝙蝠俠則變成了傻X。而在最后的大戰(zhàn)中，尾燈版的超人全程臉上掛著神秘而油膩的微笑復(fù)活，仿佛在和其他人說“我不要你覺得，我要我覺得”，那一瞬間，美國的DC粉絲表示“我要被嚇暈厥了”，而最后的事實(shí)也證明了尾燈版對人物的解讀完全抹殺了大超在復(fù)活這個情節(jié)中的人物弧光，令人“丈二和尚摸不著頭腦”，不知道導(dǎo)演想要干什么。

《正義聯(lián)盟》中的超人復(fù)活

扎剪版中的超人復(fù)活

最后必須要吐槽的是尾燈版最后的大戰(zhàn)段落，且不說超人莫名其妙突然出現(xiàn)，還換了衣服且沒有任何鋪墊。只問一句，誰見過團(tuán)隊(duì)最有實(shí)力的leader在大戰(zhàn)打到一半的時(shí)候突然跑路去做內(nèi)勤協(xié)助，等到團(tuán)隊(duì)其他員工被滅干凈了再回來KO的么？這種坑人leader只有尾燈版的《正義聯(lián)盟》才能擁有，強(qiáng)行插一段漫威式普世價(jià)值觀，再加上在扎導(dǎo)設(shè)計(jì)的主視覺里強(qiáng)行插入的某些莫名其妙的觸手系特效，尷尬到了極點(diǎn)。

人們的吐槽尾燈版《正義聯(lián)盟》的同時(shí)，一直期待著《扎克·施耐德版正義聯(lián)盟》的誕生，現(xiàn)在我們終于迎來了這一版的歸來。但是這一版，到底能不能盡如人意？

首先必須承認(rèn)的是，《扎克·施耐德版正義聯(lián)盟》無論是從故事完整性，還是人物弧光，甚至是美學(xué)的統(tǒng)一性都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過尾燈版正聯(lián)的。在尾燈版中，開場二十分鐘是超人葬禮，而扎剪版正聯(lián)的開場即是三大母盒遭到攻擊，蝙蝠俠出發(fā)尋找海王，呼應(yīng)了bvs結(jié)尾荒原狼復(fù)生的彩蛋和前作中出現(xiàn)的關(guān)于海王的細(xì)節(jié)，解釋了在bvs中沒有解釋的種種細(xì)節(jié)，可以看出扎導(dǎo)的布局，而尾燈版本的胡亂剪輯破壞了扎導(dǎo)對DC宇宙的完整構(gòu)架，使整部電影墮落成一坨屎。

尾燈版《正義聯(lián)盟》中鋼骨的“工具人”人設(shè)，在扎導(dǎo)版中也有了很大的改變。從母親去世到父親歸來，細(xì)膩的描摹了鋼骨這個角色的人性轉(zhuǎn)變過程。幾次三番不斷出現(xiàn)的夢魘，對鋼骨人物的刻畫塑造具有至關(guān)重要的作用，他強(qiáng)調(diào)了鋼骨內(nèi)心深處的糾結(jié)和改變，使人物的轉(zhuǎn)變更鮮活有說服力，而這些過程在院線版《正義聯(lián)盟》中被尾燈完全剪掉，消失得無影無蹤。

最后大戰(zhàn)場面中混亂的調(diào)度也在扎剪版中得到了改善，leader拋下團(tuán)隊(duì)“單飛”的愚蠢段落和超人臉上的神秘微笑被替換為閃電俠的人物弧光，之前院線版中鋼骨僅僅憑借一己之力就能硬掰開荒原狼之前怎么也掰不動的母盒這種明顯的“抗日神劇”“八百里開外一槍干掉鬼子狙擊手”式巨大BUG被彌補(bǔ)，同時(shí)還增加了閃電俠這個人物的可看性。

再者說，《扎克·施耐德版正義聯(lián)盟》在美學(xué)上是完全統(tǒng)一的。色調(diào)調(diào)暗之后，五彩斑斕的激光和莫名其妙的觸手系特效完全消失，經(jīng)過重新制作的最終大戰(zhàn)，視覺效果是全新升級的，反派荒原狼的金屬外衣也比原先的笨重盔甲顯得更酷更有質(zhì)感和威力。

暫且不管這版正聯(lián)是否是完美的，最起碼秒殺尾燈版本完全不成問題。

雖然秒殺尾燈版，但豆瓣9.0這個分?jǐn)?shù)也是過于抬高了。

《扎克·施耐德版正義聯(lián)盟》依舊有冗長的0.5倍速慢鏡頭和沒完沒了的煽情，如果不是在流媒體觀看可以快進(jìn)，而是在影院觀看，那可能會覺得腰疼，畢竟這種信息量很低單純就為了渲染情緒、展現(xiàn)美學(xué)的慢鏡頭一兩個就可以了，如此密集真的令人崩潰。

閃電俠勇救路邊女孩的段子，慢鏡頭伴著BGM整場戲剪了足足三分鐘，可能是扎導(dǎo)覺得很浪漫很美，漢堡掉芝麻的特效也很細(xì)膩，非常震撼，但出于敘事節(jié)奏的角度來講，搞得這么冗長真的毫無必要。有一種憑借黑暗調(diào)色、特效和慢鏡頭“強(qiáng)行史詩”的感覺。

這版《正義聯(lián)盟》顯然有很大的野心，但卻沒有能夠?qū)⒚總€細(xì)節(jié)協(xié)調(diào)好，他強(qiáng)塞了很多細(xì)節(jié)，卻在最后也沒有給出合理的解釋，可能導(dǎo)演默認(rèn)為所有觀眾都能看懂，或者說這部只是拍給粉絲看的。在遠(yuǎn)古大戰(zhàn)中，綠燈俠驚鴻一瞥，最后被砍手收場，這樣在系列中出場，其實(shí)毫無意義，且顯得臃腫不堪。最后的結(jié)尾處，深入的探討了超人的人性，并不斷地強(qiáng)調(diào)超人黑化的可能性，但且不說在這樣的超級英雄電影中，觀眾會不會去接受這樣的引導(dǎo)去深入思考，就算是觀眾會去深入思考，這種“我暫時(shí)不給你答案，想知道的話買票看下一部”的做法，也令人心生厭倦。從觀眾的角度講，導(dǎo)演用了整整四小時(shí)的時(shí)間都沒有把想要表達(dá)的內(nèi)容全部講明白，又憑什么相信他能在下一部電影中講明白呢？

《扎克·施耐德版正義聯(lián)盟》中的扎導(dǎo)依舊沉溺于慢鏡頭美學(xué)和自我賞析，不免令人覺得有些自戀。但即使是自戀的扎導(dǎo)，也比亂七八糟的尾燈版強(qiáng)上十幾倍，一部《正義聯(lián)盟》幾乎結(jié)束了整個DC電影宇宙，如果沒有后面的《海王》和《神奇女俠》，恐怕DC宇宙要就此結(jié)束了。該宇宙后面還有《綠燈軍團(tuán)》《海王2》和《新蝙蝠俠》，希望DC宇宙能茍延殘喘下去。